省港杯鸽子群影响比赛进程 裁判制度仍有待商榷

　　本报香港1月4日电 （特派记者 李 斌） 带着两球领先优势的广东代表队，在今天下午的省港杯次回合比赛中，在90分钟内以1比3负于香港队，被扳平总比分，随后又在加时赛中再失一球，最终以总比分4比5痛失省港杯，香港队连续第3年夺取了省港杯桂冠。

　　保守战术自酿苦果

　　这可能是广东队（广东日之泉队）自去年乙级联赛开始以来最难看的一场比赛。和越秀山的首回合赛事不同，广东队此役在开场之后并没有马上进行紧逼式进攻，这使得香港队在前30分钟中获得调整的机会。首回合，香港队后卫高尼路被认为是球队失利的关键，次回合高尼路受伤缺阵，反而让香港队意外地弥补了后防的弱点。在主场优势的推动下，香港队的表现与首回合有天壤之别，不仅打出了身体对抗的优势，在速度和传接球成功率上都大幅提升，这是他们取胜的关键原因。广东队方面，值得质疑的是球队在开场后的战术。主教练曹阳在越秀山的比赛结束后非常自信，声称会使用一贯的地面进攻战术，不会保守。但令人意外的是，次战曹阳的布阵却有所背离初衷，广东队在开场后着力在中后场组织防守，给香港队让出了充足的中场空间，而香港队的状态在主场有所提升，导致广东队在开场后就陷入被动，前场进攻几乎毫无威胁。

　　广东队的前3个失球几乎都和战术保守有关，对手在中场能够从容组织进攻，而广东队在中后场的协防配合失误连连，甚至多次在禁区周围的险要位置犯规而送出任意球。广东队的优势在于进攻能力，后防防守是弱点，但这场比赛球队的战术布置却没有扬长避短，导致失球过快过多。

　　裁判制度有待商榷

　　广东队年轻球员缺乏经验的毛病在这场比赛中暴露得非常明显，而主裁判吴佳林的表现也对广东队造成了一些负面影响。值得一说的是，省港杯两回合的赛事分别由各自足协派出裁判，这难免对比赛的公正性有影响。而作为次回合比赛的裁判更加重要，尤其是在首回合以大比分失利的主队，裁判的偏帮更是变本加厉。在现场看球的足球评论员林浩阳介绍：“这个裁判在2005年的银牌杯上就表现‘出色’，气得教练差点上场打人。”在上半场的比赛中，裁判几乎一边倒的吹罚，不仅导致广东队失球，还给球员们造成了急躁心态和报复心理，比赛后期出现的两张红牌，都是这种心理的影响。这些都是不利于省港杯发展的，希望未来省港杯能够聘请中立裁判执法。

　　还有一个有趣的场面，旺角球场的一群白鸽也成为省港杯的“助拳者”，在广东队最后一个失球的过程中，香港队在禁区右路传地面球到中路，这时在广东队门将侯宇的前方，一群白鸽正在草坪上嬉戏，皮球飞来前它们瞬间的飞起严重影响了侯宇的判断。这些在下半场和补时阶段长期留在场地上的鸽群，其实两天前香港的电视台就有所报道，但丝毫没有得到香港足总的重视和解决。当然，香港媒体当时关心的只是这些鸽子是否带着禽流感病毒，至于对省港杯足球赛有何影响，他们根本不在乎。