亚足联新政催促中超职业化 中国为何难有博斯曼

　　个例分析

　　吴伟超——

　　中超惟一“博斯曼”

　　在中超的现有球员里，只有李玮锋在申花的搭档吴伟超享受自由转会政策。因为吴伟超属于中国香港足协的注册球员，中国香港足协实施的是国际足坛完全自由转会的规则。

吴伟超

　　吴伟超与申花的合同在2008年12月底到期。由于吴伟超的年薪超过百万，他因此被申花挂上了转会榜，有望转向浙江绿城。吴伟超目前正在香港的家中休假，他将在近期返回上海处理相关手续，随即前往绿城试训。如果一切顺利，“阿超”将在2009赛季披上绿城战袍。

　　绿城之所以看上吴伟超，除了他的球技过硬，也是得益于他的“零转会”优势。在同等实力的情况下下，绿城如果想引进其他的国内后卫，即使是这名队员已经合同到期，依旧要向原俱乐部支付转会费。因此，包括国安、绿城、广药等队都向吴伟超发出邀请。吴伟超考虑到绿城主教练周穗安是自己昔日的恩师，最终选择了绿城。

　　对于现行的转会体制，大部分球员都牢骚满腹。一位深足队员昨晚向记者分析说，国内俱乐部的权力过大，球员的利益得不到保障，“李玮锋要‘零转会’去韩国，我们真羡慕他的运气。陈涛去年挑战足协转会制度，我们也都很理解他的行为。早在前几年，深足包括李玮锋、郑智、杨晨等队员都签过超过一个赛季的合同。从2005赛季至今，我们每一年的合同都拖到联赛开始后才签，俱乐部想给多少钱就给多少。”

　　最近四个赛季以来，深足都有队员为合同闹得不开心，“后来他们还是乖乖接受了俱乐部的条件，根本没有选择的余地。要是我们队员的合同一签就是几年，俱乐部就会有长远经营的打算，我们也会安心踢球。”

　　记者观察

　　掩耳盗铃

　　2008赛季中超结束30天后，足协才公布了新赛季转会细则。在转会细则里，足协没有提及最敏感的武汉队员转会问题。这个漏洞在2009年初引发了又一轮争议——李玮锋欲以零转会身份转向韩国，但是武汉队难以接受。李玮锋的“零转会”问题，随之又牵扯出了大部分中国球员的“转会难”痼疾。

　　中国足球之所以走了这么多弯路，就是因为管理者绕开法律环节，自欺欺人强调自身特色，在“掩耳盗铃”的环境下瞎琢磨。足球界强调自己是特殊行业，但是特殊行业从业人员也应享有基本的劳动保障。

　　中国足球联赛的前四年属于粗放式的“产品经济”，各种产业资本争相闯入，看中的是足球带来的广告效应。1998年万达闹“退出”，让甲A后期的中国俱乐部进入商品经济，投资职业足球成了税收减免、土地批租、上市额度交换的利益工具。进入中超时代，在徐明、张海、杨塞新等人的运作下演变成“资本经济”，球员的所有权问题更加迫切，中国足球“博斯曼法案”呼之欲出。

　　归根结底，足球俱乐部属于一个企业，球员是企业的员工。在合同期内，球员必须按照合同履行职责和义务。合同期满后，双方双向选择是否继续合作。至于球员的薪水高低，需要通过市场手段调节，而不是依靠中国足协联赛部的几位官员拍脑袋“划线”。