体育周报：冯潇霆们策动变革 足协切勿杞人忧天

　　荆楚网消息(体育周报)冬季，一向是中国足球新闻的淡季，因为除了年年都有的转会外，确实难有猛料。然而，今年冬天注定不平静。先有李玮峰，接着是冯潇霆、周海滨，他们不约而同地指向中国足协那与国际足联不接轨的“土”转会政策。俗话说，不破不立。冯潇霆们怎么说都是第一个吃螃蟹的人。

　　现在，中超暗潮涌动，各俱乐部官僚们最大的担心就是，那岂不是有80%的球员都可以零转会去国外，那中超还有什么看头！难道真的是这样吗？

　　从表面上看，自由之身的中国球员好像人人都可以去欧洲踢球，因为根据国际足联的有关规定，在“转会窗”关闭之前，球员只要与原俱乐部的合同到期、成为自由之身，其转会不受“转会窗”的限制。现在欧洲各国联赛激战正酣，各队根本不可能像新赛季开始前或歇冬期那样，拿出专门的时间与精力来对一名中国球员进行考察，让其试训。特别是，由于中国国家队成绩最近几年相对较差，欧洲对中国球员的印象并不是很好，中国球员在竞争中根本就没有什么优势。更何况现在欧洲自由球员并不比中国少，在性价比方面，中国球员几无优势可言。像周海滨，埃因霍温俱乐部至少跟踪了他两年才决定签约。在目前经济危机的环境下，欧洲俱乐部不可能太大方。

　　其次，欧洲各国联赛对于非欧盟球员都有严格的限制。目前欧洲绝大多数俱乐部都已用完非欧盟球员名额。中国球员即便是与这些欧洲俱乐部签订了合同，受非欧盟球员名额限制，他们恐怕也很难出场参加比赛。于是，在这个时候前往欧洲踢球恐怕很不现实。即便是韩日，他们引进外援的主要目标仍然是放在欧洲和南美，中国球员并非主打。

　　其实，冯潇霆、周海滨们的自由出走，真正影响到的还是中国俱乐部对球员的态度。由于有了冯潇霆、周海滨等这样的先例，各俱乐部在新赛季开始之前与球员签订协议时，一方面将会选择延长合同期，改变过去一年一签的方式，以防止球员自由出走。另一方面，俱乐部同样可以继续选择与球员签订一年合同，但为了防止球员在赛季结束之后成为“自由人”，在合同到期之前6个月，可与球员开始协商延长合同的问题。也就是说，这就迫使俱乐部管理层去更进一步学习、研究国际足联的有关规定，从而更好地利用规则去进行管理，按照法制化、规范化进行管理，而不是像过去那样——“屁股决定脑袋”。周海滨们给中国足球带来的更多的是积极的一面，并非如中国足协和俱乐部所担心的那样，会引发中超的崩盘，所以切勿杞人忧天。凌波