羽球联赛以足球为前车之鉴 绝不牺牲国家队利益

　　继中超、CBA、全国排球联赛、乒超和围甲等职业联赛相继推出之后，中国优势项目羽毛球也将走职业化改革之路。昨天，在中国羽毛球协会换届工作会议上，国家体育总局乒羽运动管理中心主任、中国羽毛球协会副主席刘凤岩宣布：“2009年，我们一定要办全国羽毛球俱乐部联赛。

　　●“内外交困”催生联赛

　　上世纪末，中国羽毛球曾举办过短暂的全国联赛，但缺少关注没有赞助，很快就在2002年“夭折”。如今再建联赛，刘凤岩底气很足：“我们正在和中央电视台以及几家赞助企业商谈合作，联赛的时间和实施方案也在研讨中。”之所以推出职业联赛，刘凤岩称是不得已而为之。他分析了中国羽毛球面临的“内外交困”局面。各地方羽毛球队和体校羽毛球班都在不断地萎缩，全国注册的羽毛球运动员总共不过1000人；最近30年没有出现过新组建的专业队，全国只有17支省市区及部队羽毛球队，曾经设立过羽毛球队的贵州、山西、河北、安徽、云南、海南等省都相继解散队伍；国家队的教练近些年来已明显感到入队的年轻队员的质量在明显下降，李永波昨天干脆用“无特点、无意志、无朝气”来形容不久前参加国家二队选拔赛的队员。

　　另外，刘凤岩透露，国际羽联正考虑在2012年伦敦奥运会上对参赛资格进行进一步限制，这意味着中国队在奥运会上参赛人数可能进一步减少，集团优势将更加难以发挥作用。

　　●组建联赛一举多得

　　“组建联赛体系是大势所趋，可以更好地调动各方面的积极性。”刘凤岩认为，有了联赛，一批优秀的老队员从国家队退役后有了安身立命之所，减少了为生计出国打球的机会，避免了人才流失；大批的青年队员可以得到实战锻炼机会；各地方队的教练和队员可以得到物质上的改善，这能吸引更多的孩子走上职业道路。

　　刘凤岩说：“以前羽毛球运动员的出路就是进国家队，进不了国家队就不能出人头地，成功的概率很低，也许打球十几年下来，可能连自己都养活不了，哪家的父母会让孩子做这个？有了联赛，那些没有进入国家队的运动员还可以通过打联赛挣钱。”

　　●先设“准联赛”试点

　　李永波昨天说，现今强推高级别、大规模的联赛是有风险的，比较稳健的方式是在小范围内进行试点，然后逐步扩大。

　　刘凤岩说，今年是全运会年，留给联赛筹备的时间不太充裕，最后的结果很可能是先启动报名、注册等工作，然后请各队集中到某个地方进行赛会制的比赛，“虽然形式上可能不尽如人意，但只要启动了就表明了我们的决心。”

　　组建羽毛球联赛最大的难题是如何避开跨度几乎达到一年的国际赛季。目前已有了一些可行的方法，第一就是上报国际羽联，告知他们中国队将因球员参加国内联赛而放弃一些国际比赛，请他们予以支持；第二就是组建两个水平的联赛，第一个是高水平的，队员几乎是国家队原班人马，这个级别的联赛可以和国家队集训捆绑进行，比如集训本身就是打几场联赛，第二个则是以年轻队员为主，他们可以参加一个时间跨度较长的联赛，如此两方面的利益都得以保全。

　　●以足球联赛为前车之鉴

　　刘凤岩综合考察了国内各联赛后，认为羽毛球联赛首先要确定服务于奥运会这个大前提。“羽毛球是在举国体制下成长起来的，如果过分地商业化、市场化势必会起到反效果。”刘凤岩举了足球的例子，他认为中超一个很大的问题是过分强调俱乐部利益，牺牲了国家队的成绩，“只有适合中国国情的联赛体制才能更好地帮助一个项目成长。足球搞成这样就是在管理方式和引导方向上出了问题。如果举办一个联赛反而牺牲了国家队利益，我认为还不如不搞。”

　　●李永波梦想包揽奥运5金

　　昨天，中国羽毛球队总教练李永波回顾了刚刚走过的北京奥运周期，感慨良多。中国队3金2银3铜的成绩即是荣耀也是遗憾，他梦想着有一天能率队包揽奥运会羽毛球项目的全部5枚金牌。

　　“北京奥运会的教训是，中国教练员的临场指挥水平亟待提高；训练缺乏实战性；技战术分析还不够细。此外，通过问卷调查我们还发现，有些运动员和教练员之间存在信任危机。”

　　凡此种种坚定了李永波改革的决心。第一把火便烧向了国家队教练员。他改组了国家一队教练组，让退役不久的夏煊泽、张宁、张军和陈其遒分别担任男单、女单、男双和女双主教练。他认为这些人当过运动员，对运动员可能产生的问题有足够的了解。