四大候选人面试全优！
沈祥福：
失败是我的财富 来自上海的吴金贵第一个参加面试，面试结束后他接受采访时说：“我陈述的内容包括自己多年来在足球一线工作的丰富积累，包括带队、训练比赛等方面，以及我的执教理念。”吴金贵认为自己的竞聘优势在于“国际理念”，“我曾在德国科隆体育学院学习过，和8位外籍教练有过合作。我可与世界互动，及时掌握世界足坛发展的潮流动态。”
据了解，吴金贵在现场配合电脑演示完成了陈述。
他拿出的一些数据让专家组也眼前一亮，他说：“我们的联赛节奏太慢，一场比赛队员平均只有52分钟的时间在踢球，这个数据与日韩球队相比有很大差距。如果我当选国家队主教练，我会在这方面和各俱乐部好好沟通。”
第二个参加面试的沈祥福曾是中国国奥队主教练，遗憾的是他当初一手打造的“超白金一代”最后泯然众人，未能打进雅典奥运会决赛圈。此前，他在接受采访时说，这个失败的经历是他的一笔宝贵财富，面试过程中，有专家问及此事，他如此回答：“在国奥队期间，我有过很多失误，比如对技战术的细节追求不够、缺乏和队员间的有效沟通、缺乏变化求新的勇气。”言辞之恳切，感动了在场的诸多专家。
随后他还对未来国家队的组队思路、技战术打法进行了详细的解释。
吴金贵：
我可与世界互动 谁是国足未来的主帅？昨天，在国足教练竞聘会上，吴金贵、沈祥福、殷铁生和高洪波的表现着实打动了由高丰文、郭家明、戚务生等组成的“十人竞聘专家组”，“这些候选人从建队思路，到分析对手，再到对当今世界足球潮流的认识，都有着自己独到的见解，他们得到了专家组的一致好评。”中国足协技术部主任李东升说，“现在还难以判断谁占先，这些也需要专家结合他们的笔试成绩，然后进行进一步的综合评判。”
殷铁生：
我对国足最了解 4大国足主帅竞聘人已一一亮相，剩下来的事，就是专家们要绞尽脑汁地给各位竞聘人打分了。至于最终竞聘结果，甚至要通过有时事题的笔试来判断高下。国足选帅，自始至终，中国足协摆出的都是一副公开、公平、公正的姿态。
问题是——这样就真能选出适合中国足球的良帅吗？
在对未来国家队的构建中，中国足协应当有一个清晰的规划和认识，并以此为基础选择主帅，而不是“只选贵的，不选对的”。如果像中国足协这样，以“面面俱到”为标准，巴斯滕当不了荷兰队的主教练，“坏小子”马拉多纳更当不了阿根廷队的主教练。而事实证明，他们确实是各自国家队最合适的人选。
足协如此“公开公正”，倒也不是全无好处。这么做一来堵住了众人的嘴——你们不要再说“领导意志左右选帅”了；二来也避免有人秋后算帐——选帅的决定权在专家，出了事可别怪我。他们不是不知道如此考试的不合理之处，不是不知道自己在“矮子里拔将军”,他们非常清楚，无论结果如何，都注定了最终人选逃不开巨大的质疑——毕竟，国产教练的能力早已被外界盖棺论定，而中国足球的低潮期也不是短时间内就能度过。
所以，别对结果抱太大希望。
这样真能选出好帅？
朱永超
“铁蛋”殷铁生此前是国足临时主教练，他在面试时说：“我是现在最了解国家队的人，可以和国家队无缝对接。另外，我现在对亚洲主要对手的打法也非常熟悉，以后遇到他们时可事半功倍。”
在殷铁生眼里，未来的国家队，基本将由85国奥和上届国家队两支队伍的人员组成，他说：“对这两支队伍的人员情况，可能我是相对最为了解的。特别是经过之前40多天的磨合，我已经对整个队伍的人员组合、技战术打法有了一定的想法。如果给我这样一个机会，我一定会雕琢出一支在技战术上有特点的球队来。”
高洪波：
我善于学习创新 曾是甲A联赛第一前锋的高洪波是国内新锐教练，曾作为主教练率领长春亚泰队获得联赛冠军。此次竞聘前，唯独他没有在国内联赛中任职，这也让他有充分时间准备此次的竞聘。
同其他几位候选人一样，高洪波详细介绍了自己的执教思路。面对国足在亚洲范围内的对手，他分析说：“我们球员的身高、力量等素质在亚洲是一流的，最大的问题是整体，这在过去也一直是中国足球的软肋。如果当选主教练，我会在球队的整体性上下一番功夫。”高洪波认为，年轻是他的优势，这让他在执教过程中更善于去学习和创新。
本报记者 朱永超
(责任编辑：施如)
《变形金刚2》送票！
