恐怖英超也有三大隐患 四大政策可阻其垄断欧冠

　　本版撰稿 方正宇（除署名外）

　　在英超带来的“恐怖”气氛中，欧洲乃至世界足球的当权者坐不住了。在他们眼中，“反恐”成为当务之急，“反恐”措施接连出台……

　　抽签 英超接连称雄欧冠赛场的结果，势必引起其他联赛对其的敌视态度，甚至导致对手联起手来打破英超的垄断。

所以作为众矢之的，英超球队有可能在抽签时遭受“暗算”。事实上，早在此前的八分之一决赛抽签仪式上，英超的“运气”就并不理想，对手全都来自于意甲和西甲等高水平联赛。虽然英超球队凭借出色表现闯过了这一关，但在接下来的八强抽签仪式上，恐怕很难出现让英超得益的局面，诸如主客场顺序之类的问题，也许会出现对于对手更有利的结果。

　　限援 英超近年来在欧洲赛场上的成功，离不开C罗、托雷斯、切赫等优秀外援的出色发挥，可以说英超目前已经成为了“博斯曼法案”的最大受益者。然而为了杜绝外援比例过高的现象，国际足联和欧足联近年来一直强调要增加本土球员的比重。比如根据国际足联的“6+5”计划，要求每支球队在场上11名球员中必须有5名球员来自本土。如果这一计划付诸实施，势必削弱英超在外援质量上的优势，像阿森纳这样的球队，甚至有可能因此排不出一套完整的阵容。

　　限薪 依靠大量海外资本的流入，英超近年来在吸收优秀球员时可以一掷千金，为此开出金额惊人的天价合同，导致俱乐部的薪水支出经常会达到总收入的60%甚至70%以上。但根据普拉蒂尼的设想，在金融危机的大背景下，必须对所有俱乐部的薪水支出进行限制，规定收入的50%或者55%作为俱乐部的薪水上限，从而确保财务状况处于健康范围内。如果“限薪令”正式得到通过，那么英超俱乐部未来在支付薪水时无法再随心所欲，从而失去他们在引援时的经济优势。

　　内讧 之所以会出现4支英超球队同时跻身八强的情况，与八分之一决赛中“同国球队不相遇”的规则有关。但是当英超连续在八强中占据高比例之后，欧足联未来也可能会考虑废除这条规定，也就是希望看到英超在八分之一决赛中出现“自相残杀”，从而避免他们全体进入四分之一决赛。此前在2005-06赛季的欧冠联赛中，欧足联就曾打破“同国球队不同组”的原则，将切尔西和利物浦分在了一个小组。因此如果他们再次针对英超修改规则，也并不会令人感到太吃惊。

　　

　　恐怖英超三大隐患

　　继上赛季登上“欧洲第一联赛”的宝座之后，英超在本赛季继续表现出凌驾于所有对手之上的优势，令人惊呼欧洲足坛已经进入到了“英超盛世”。然而在盛世的背后，英超内部也埋藏着不少隐患，随时可能颠覆他们目前的领先地位。

　　金融危机

　　提起英超的成功，所有人都无法回避他们在商业领域内的成功。尤其自从阿布2003年入主斯坦福桥以来，整个英超掀起了一波海外资本投资英超的浪潮。然而随着美国次贷危机转化成全球金融风暴，那些投资人普遍在财政方面遭受了巨大损失。比如曾经富可敌国的阿布，个人资产在过去一年内缩水了150亿美元。正因为如此，昔日在转会市场上不计成本投入的切尔西，最近两个赛季变得越来越“小气”。

　　对于普遍负债经营的英超豪门来说，如果老板们不再慷慨地提供资金注入，那么就有可能重蹈利兹联队当年的覆辙。依靠大规模举债，利兹联队昔日也曾有过风光表现，包括曾闯入欧冠四强。但是在资金链条断裂之后，利兹联队不得不依靠出售球员来维持生计，最后沦落到降级的悲惨境地。

　　“梯队”建设

　　在最近几年里，曼联、阿森纳、切尔西和利物浦这4支球队，几乎已经成为了英超的全部象征。在国内赛场，他们常年垄断积分榜的前四位。而在欧洲赛场上，他们也成为了欧冠联赛中的常客。由于连年征战欧冠所带来的丰富经验，也是英超四强接连取得佳绩的因素之一。

　　但与此同时，这也暴露出英超缺乏更多后续力量的缺陷，证明了其他球队与四强之间的巨大差距。一旦未来出现四强中的某几支球队陷入阶段性低谷的情况，那么无论他们的位置被阿斯顿维拉、埃弗顿还是曼城所取代，继任者在阵容还是经验上都很难达到之前的高度。比如在2005-06赛季，埃弗顿甚至没能通过欧冠资格赛的考验。所以如果传统四强无法同时出现在欧冠赛场，那么英超的集体强势也就很难得到延续。

　　主帅告别

　　英超四强的成功，建立在他们拥有高水平主帅的基础上。四大名帅分别来自于英国、法国、荷兰和西班牙，都已经在各自领域内证明了国际顶级的执教水平。包括在本次八分之一决赛中，这些英超主帅在指挥时也普遍表现出高出对手一筹的水平。

　　可问题在于，像这种同时汇聚一批优秀教练的场景，今后未必能够得到顺利复制。比如温格在阿森纳的执教时间已经超过了10年，弗格森更是在曼联执教了20多年，都是各自俱乐部历史上百年难遇的天才教练。一旦他们未来由于退休或者辞职等原因离开了俱乐部，那么很难指望接班人在能力和威信上可以迅速达到前辈的高度。而在教练水平有所下降的情况下，英超也就难以继续保持现在的强大。

　　

　　唯变不变

　　文/麦卡

　　英超，这位欧洲联赛当仁不让的当权者，也曾经有过一段漫长的从黯淡到崛起的挑战者经历。

　　英超（以及其前身的英甲）挑战了自身最根深蒂固、最顽劣的球场传统。1985年的布拉德福德球场大火、布鲁塞尔惨案和4年之后的希尔斯堡惨案，让英国人痛定思痛，就此洗心革面，向糟糕的球场设施建设和无政府的球场文化说不。现在，英超已成为拥有全世界最好的球场设施、最热烈的球迷氛围和最完善的监管体系的联赛之一。

　　英超挑战了自己单一的技术传统。皇马被利物浦横扫，八成是死在对方阵中自己的西班牙老乡手里；在曼联严丝合缝的防守面前，混凝土防守的鼻祖反而成了山寨版。在越来越国际化的引援方针和越来越多的外籍教练的影响下，英超融百家所长，原本局限他们的身体优势，方才真正有了用武之地。

　　英超挑战了观众免费收看电视转播的看球传统。1992年英超成立之初，默多克的天空电视台每年还亏损着4700万英镑。他的付费电视策略被球迷广为抵制。但现在，英超一年的转播权就达数亿英镑。由此带来的巨大的传播效应和分红收益，让英超成为全球最赚钱的体育赛事之一。

　　短短二十年，英超完成了三项不可思议的自我挑战计划，它们彼此相辅相成、互为因果：球场氛围的改造提升了联赛的形象，通过转播方式的改变，英超在全球的影响得到了最大化的提升。而由此吸纳的外资注入，加上俱乐部的竞相上市，又使俱乐部得以大肆引援，英超平台更趋多元化，联赛水平水涨船高。

　　怪英超太“恐怖”，不如怪自己太顽固。当皇马巴萨年复一年地在会员制的制度下进行高层斗争内耗，再华丽的袍子也难免一身虱；当慢节奏的意甲球员在英超对手面前，就像一根分针行走在秒针之中，把意甲衰败原因仅仅归咎于“电话门”，是不是太过苍白？

　　如今，英超又将面临新的挑战。足球世界的当权者布拉特和普拉蒂尼忙着“反恐”，多项限制英超的新政策陆续出台；糟糕的金融环境，对大手大脚惯了的英超球会的资金链形成严峻考验；天空电视台失去了对英超长达15年的转播权垄断，骤然失去天价转播费分成，英超又将如何应对？

　　唯变不变！