体育周报：换人之惑

　　荆楚网消息(体育周报)一般说来，比赛中更换队员的决定权在主教练手中，因为这是主帅临场指挥的一项重要环节，换人的成败往往体现了一名教练员的水平，所以本不该存在“惑”与“不惑”的问题。话虽如此，但每个与之有关的人都有发表自己观点的权利，比如球迷、助教、俱乐部总经理、投资人甚至媒体。所以，有关换人的“惑”也就多了起来。

　　就拿上周末的中超联赛来说，鲁能球迷高喊“换苑维玮”，国安老板中场休息电话遥控“有些人早就该换下来了”，上海一家体育媒体赛前、赛中、赛后不断呼喊“换郜林、换杜威”。挺痴情，也挺有趣的。

　　说其痴情，因为这些来自于外部的呼声对于主教练的临场指挥作用不大，如何变阵、如何换人，主帅恐怕在赛前就成竹在胸，至于那些满腔热血的呼喊，权当耳旁风。退一步说，如果球迷一喊、老板一电话、媒体一文章就能让其改变战术思路的话，那足球赛场岂不成了海选现场，靠短信支持率、点击率确定上场球员，那不是比赛，是全明星赛，让大家乐呵乐呵就完了，没必要当真。

　　说其有趣，也正因为本不可能起作用的事情往往就能起到一些作用。比如说当年金州的“换李铁”，球迷们的齐声呐喊喊晕了教练席上的戚务生，铸成千古大错。回到现在，就算某些被大家认定应该换下去的人确实表现不佳，可又有谁能保证换上来的人就一定能堪当大任呢？

　　主教练是平日里与队员接触最频繁的人，同吃同住、寸步不离，队员们是不是该首发、该上场，主教练的决定无疑是最权威的，同样也应该是值得大家相信的最佳选择。外界的呼声可以理解，都是盼望球队蒸蒸日上，可一旦这种呼声让主帅背上了沉重的包袱，最终的结果恐怕会事与愿违。

　　所以说，球迷看球就图个热闹，喊两句“加油”、吼两句“雄起”就挺好；玩球的那些老板也要理解，既然选择了别人当主帅，就该百分百地信任加放手，管好后勤、解决后顾之忧那才是你的本职工作；至于那些靠报道足球吃饭的媒体，换不换人不是你管的事，写好稿子、拍好照片就行，管那多干啥！

　　太把他们当回事了，他们就又飘起来了，中国足球就这德行。本报记者赵峰