搜狐网站搜狐体育
搜狐体育-搜狐网站
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中甲联赛 > 中甲热点 > 中甲热点

中甲“三不管”仲裁环境差 黑哨有罪无证难申诉

  前不久中国足协相关人士透露,前三轮中超出现了6例裁判错判,为此有4位裁判受到“停吹”处罚,加之之前对崔鹏等队员的罚单,应该可以看出,认真地处理投诉,严格执法是保障中超热的必要条件。对此中甲球迷就只有眼馋的份儿了,仅拿裁判举例,本来中国足球裁判整体水平就不高,而比之尚算认真对待的中超,中甲的仲裁环境更糟,缺乏监管,也往往没有电视转播等“物证”,所以事实上常处于“三不管”状态。看看前两轮成绩,大多数队伍在主客场的表现均如天壤之别,很大程度上证明了这一点。

  仅以上周在华东某城市举行的一场比赛为例,一名巡边员屡屡将客队的传接突破吹为犯规,其中一个相当可笑的判罚,当客队在中后场传出高球,飞过正在急速插上的前锋头顶时,尚比对方后卫落后半个身位,此刻那位裁判正站在这一攻防要点的平行线上,视线清晰,但是等球一落地,客队前锋甩掉对手处于单刀态势时,那位裁判果断地挥旗。上半场几乎客队类似的单刀球、穿插球全部被判罚越位——是对越位的基本定义都不知吗?不然!下半场,同一位置,换成主队球员接传球,领先对方后卫有相当距离,客队整条后卫线都停下脚步,认为必然会吹罚越位,但是那位裁判这次却视而不见了,最后这个单刀球决定了比赛的胜负。赛后,没有申诉,当然也没有处罚……所有的一切,都淹没在漠视、会意的必然中。

  一个假设是,假如有申诉,甚至有录像资料等物证,又会怎么样呢?大概还是会不了了之。是的,中超的相对公正是建立在重视、物质投入和成绩基础上的,对赛程都无法确定的中甲,当局者是底气不足的,又哪还能指望他们扮演黑脸老包呢?君不见多少中甲球队主场如“菜地”,口口声声保证职业赛事场地最低标准的足协,不也是听之任之吗?

  
(责任编辑:刘娱)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>