李娜炮轰中国体育制度 “有的选肯定不打网球”

　　“要是能自由选择，我肯定不选网球！”近日李娜如是说，“网坛金花”把“枪口”对准了自己的网球生涯，也炮轰了中国现行体育制度：“中国运动员不仅长期生活在家长制管理模式之下，心理还要承受巨大压力，这样的体育制度对运动员职业生涯非旦起不到积极作用，还可能适得其反。”

　　原来，李娜这番言辞源于现在运动员没有足够的自由和权利。细数网坛人物，运动员声称“不自由”的事例不少，其中也不乏一些稍显极端的个案。运动员要想摆脱“束缚”争取“权利”和“自由”好难，当北京奥运会最大赢家、体操小将邹凯频繁出现在各种商业活动中时，就有人不时地提醒他：“小心，可别成为第二个田亮！”>>您认为李娜说的有道理么？

　　“好孩子”刘翔

　　“家长”频失误

　　上周三，国际田联高级讲师、中国田径队总教练冯树勇，在刘翔北京奥运会因伤退赛8个月后，首次公开承认“刘翔事件”是整个训练和保障团队出现失误。他还表示，即便刘翔没受伤，在面对古巴小将罗伯斯时也不能说“百分之百地有夺金把握”。

　　由此不难看出，在征战北京奥运会的过程中，刘翔一切行动听指挥，完全无条件服从于“翔之队”的安排。即使是在堪称冒险甚至现已证明是“有明显失误”的决策面前，刘翔也只能有接受的份儿。

　　据一位圈内知情人士讲，“在他周围的人看来，刘翔的伤绝没严重到退赛的地步。退赛虽然体现了对运动员的一种爱护和尊重，但现在看来‘翔之队’成了一个严厉的‘家长’，而刘翔好似一个听话的孩子，让他退赛就退赛，让他手术就手术。事实上，让刘翔退赛这件事以及由此引发的连锁反应都成了一部系列剧，退赛只是第一幕，刘翔就像男一号。”随后，他还向记者透露，其实包括刘翔在内，很多人都不赞成或公开反对刘翔赴美动手术，一来他的伤没那么严重，二来手术风险太大了，但刘翔最终还是躺在了手术台上，“就好像他要是不动手术就没法向国人交待似的！”这位圈内人士如是说。在外人看来，刘翔今天的尴尬是一种失误决策造成的结果，但实际上这却是偶然中的必然。因为在运动员培养机制中，那种“唯政绩化”的家长式管理的操控下，像刘翔那样的“好孩子”还有很多很多。