四专家齐为国乒独大担忧 纵谈无机马琳最受伤害

    搜狐体育讯 北京奥运会之后，乒乓球进入了无机时代，原本以为，使用无机胶水中，会对强大的中国队造成很大的威胁，但在刚刚结束的横滨世乒赛上，中国队再次包揽了5个金牌的冠亚军。无机胶水是否真的对选手有影响，又会对谁造成影响，国际乒联的改革是否成功了，中国乒乓球独大的局面，是否让这项运动更加尴尬，对此，搜狐体育的几名特约专家，前奥运冠军王涛，前世界冠军刘伟，央视著名乒乓球主持人蔡猛以及央视知名乒乓球记者李武军，都纷纷发表了自己的看法：>>>您认为国际乒联改革是否成功？

　　一、无机胶水有影响（理论）：

　　在从有机胶水改成无机胶水后，是否会对乒乓球队员产生很大的影响，几名专家各抒己见，有的认为影响较大，有的认为，没有所谓。但是，大家都认为，从理论上来讲，还是会对以技术和速度为主的队员，而其中影响最大的就是马琳。>>>您认为马琳是否受到“无机”冲击？

　　蔡猛：影响最大是马琳

　　“无机时代，从理论上来说，对防守一方有利，对削球有利。另外，对欧洲运动员，像力量比较大，身体比较好，靠实力球取胜的人都有利。相对来说，对以速度为主，以技术为主的不利。具体到中国运动员来讲，影响最大的是马琳，对像王皓、王励勤力量大的运动员，影响不是很大。”

　　刘伟：无机有机都一样

　　“从理论上来说，可能对防守型运动员有一定的好处，不过我认为无论有机，还是无机，每一名运动员都是在寻找最佳的状态，这种状态需要自己的器材，胶水，自己的体力，以及技战术能力的磨合，如果磨合好了，找到适合自己的武器，无论有机无机，结果都是一样的。”

　　李武军：削球选手受益多

　　“要说影响，最大的是马琳，因为他自己的台内小球技术比较突出，前三板速度也没那么快了，而且马琳是单面拉的，对他来说体力要求更高了，因此，对他的影响相对比较大。”

　　不过，除此之外，李武军也指出了无机胶水对几类选手有利。

　　“首先，实力相对均衡的选手，会比较有利，比如张怡宁，越均衡的队员，感觉像密不透风的城墙，反而你越打越着急，失误增多。

　　另外，削球打法的运动员，朱世赫，金景娥，朴美英。有机时代的时候，队员的球都比较爆，速度比较快，削球往往削不住，换了无机之后，他们可以很从容，很稳健地把球削住了。另外，防守区域也有了变化，当时在有机时代，削球手的防守在3米左右，但改了无机之后，他们把防守区域提前到2.5米左右，提前了50公分，这样威胁更大了。”

　　而事实上，这几名队员在本届世乒赛上的成绩，可以算是国外选手中走得最远的了。朱世赫打进前8，最终在和马琳的1/4决赛中败下阵来。朴美英在1/8决赛中和冯天薇苦战7局落败，而金璟娥/朴美英组合在女双当中打进4强，最终半决赛输给丁宁/郭焱无缘决赛。

　　王涛：对技巧选手影响大

　　“改了无机胶水，应该对靠力量为主的球员影响不大，比如对王皓的影响不是很大，怎么都不怕。但对马琳有些影响，他是靠旋转靠技巧的，力量小了以后，很难站得住位。”