人民日报海外版：看待乒赛规则变化应有大气度

　　第50届乒乓球世界锦标赛单项赛上国手大满贯，包揽了5项冠亚军凯旋。按说人们的关注点也该转向另一个赛事了，比如说羽毛球。但这回意犹未尽，关注乒赛的人们纷纷表现出对“包揽”冠亚军的担忧——担心海外青少年因为绝缘奖杯而远离了乒乓球，还担心国际乒联频繁修改乒赛规则——认为这往往针对中国选手而来，虽然频繁修改的结果使“国乒”越强而对手越弱，比如无机胶水并没有削弱中国选手，反倒将对手撂倒了一片。

　　以我之见，上述两种观念显得不够大度，过于以“锦标”为中心了。乒乓国手打得好，爱好者的气度也要宽宏及远。遥想当年乒乓球勃兴于欧洲，奖杯总在那几个国家传来传去，并没有影响乒乓球传入中国风水轮流转；美国篮球称霸世界篮坛也不是一年两年了，中国篮球爱好者照样一天天增加。一项体育运动能否兴旺发达，设立世界性奖杯只是一个标志，最根本的原因还在于它有益于身体健康、竞技提高、便于观赏和理解。所以，中国人把乒乓球打好了，自然会四方来朝。道理很简单，你有奖杯在握，就一定会激励远方的挑战者。就像今天有中国青少年学打曲棍球一样，并没有因为印度、巴基斯坦持为强项就敬而远之。

　　至于竞赛规则，也没有必要敏感到一旦有所改变就认为是针对中国来的，要知道凡是规则（即标准）必定一视同仁。请看禁用无机胶水，明明是日本选手在粘和胶皮时晕倒，这才发现有机胶水有毒性不利健康，于是国际乒联决议禁用而改启无机胶水。从逻辑的角度来看，如果说“针对”，那么首先是针对日本选手而去的，我们何必对号入座呢？

　　再说乒赛规则，以我之孔见，相比篮球、足球，乒乓球规则的修订导向是与之一致的，就是更加公正、公开，便于裁判和公众理解。是否如此？则通过实践来检验，发现没有做到，照样可以改回去，比如说比赛用球又由黄球改回白球了。事实上，改回去的地方很少见。现在比较明显的问题是，由于乒乓球拍两面可以采用性能极为不同的胶皮，选手通过频繁倒拍，往往出现魔术式效果，使对手因为对胶皮性能判断不准而失误。这样一来，大大影响了乒乓球对抗的持续性，球台争夺时间大为缩短，双方捡球、停顿时间多于比赛。离开球台稍远的观众则看不清楚选手倒拍，乒乓球观赏性大打折扣。

　　国际乒联发现问题后规定，两面不同性能胶皮必须不同颜色，看来成效有限，因为倒拍太快了，而且容易被身体和球台遮挡。平心而论，这个问题值得国际乒联进一步重视。其发展趋势，应该是球拍两面使用同一性能同一颜色的胶皮，这对大家都是公平的。如此一定会增加乒乓球对抗的回合。

　　总之，看待乒赛规则变化应该有大气度，相信实践这个检验标准，相信人类智慧一定能够选好乒乓球运动的发展方向。