巨星缺失成羽球死穴 林丹独大难比昔年四大天王

[林丹潇洒扣杀]

[点击看更多精彩图片]

    林丹的球不可谓不好看，林丹与陶菲克的“个性”对决不可谓不精彩，林丹与李宗伟的技术对抗不可谓不令人肃然起敬。

    只是，陶菲克日薄西山，李宗伟一个人与林丹的战斗稍显单薄，6胜11负的纪录让人总觉得缺了点什么。于是，畅想如果“四大天王”时代重现。>>>您了解四大天王吗？

    【评论】白岩松：羽毛球不是乒乓 林丹比陶菲克还差一块

    提起世界羽坛的“四大天王”，稍微懂点羽毛球的人肯定知道，指的是上个世纪八十年代的赵剑华、杨阳、弗罗斯特和苏吉亚托。

    赵剑华绰号“老虎”，球风凶悍，曾获得两次汤杯冠军、一次世界杯冠军、一次世锦赛冠军、一次全英赛冠军，被弗罗斯特评价为“最能展现羽毛球运动真谛的人”。

    丹麦人弗罗斯特巅峰时期竟连胜二百多场，但是，他虽然三次打进世锦赛决赛，两度杀到世界杯前，但始终未能获得世界冠军，属于其中的悲情人物。

    苏吉亚托攻击力强，网前技术细腻，1983年世锦赛击败林水镜，成为印尼羽球新一代领军人物，还获得过两届世界杯冠军。

    杨阳被称为“王中王”，因为他是四人中唯一拿过汤杯、世锦赛、世界杯、全英赛四项冠军的。

    四人的出现无疑对当时的羽坛和球迷是一大幸事，他们也令羽球在当年世界体坛的知名度达到空前。

    羽坛现状如何？男单几乎是林丹一家独大！一个人的力量，显然无法与多人对抗对一项运动的推动更有力也更有价值。独乐乐，同乐乐，孰乐？答案不言自明。

    其实不仅是国羽男单，女单也似有一家独大之势。如果世界羽坛能多出几个拉斯姆森、王莲香式的人物，显然会起到更大的推广羽毛球的作用。毕竟，多一些高手，多一些抗衡，才能让比赛更好看，才能让这项运动更富有生命力。

    除了缺乏明星，羽球更缺乏巨星。中国香港女队教练何一鸣认为，现在羽球明星也就在羽球界有点影响，其影响难以波及到其他运动项目，“我们应当制造跨越国界和超越羽毛球的明星”。

    事实的确如此。如果羽球有类似乔丹、姚明、费德勒、伍兹这样的超级巨星，那局面又会怎样？

    有人说，羽球之所以没有巨星，是因为此前世界羽联内部的争权夺利，是因为中国太过垄断，是因为羽球赛事资金短缺推广不够，是因为羽球奖金低下吸引力弱……困难虽有，但并不意味着要就此止步；或许，管理机构是该认真琢磨一下了。（完）2009/05/14 23:22

    新华社广州5月14日体育专电

    新华社记者公兵　贾文军

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。