克鲁伊夫：曼联应放胆进攻 梅西C罗互换则双输

　　我还是坚定的认为，阿尔维斯、阿比达尔和弗莱彻不应该在欧冠决赛中遭到禁赛，他们既不肮脏，也没有做出危险动作。曼联在用人上的确比巴萨更宽裕，原因很简单：英格兰球队战线更长，他们需要踢更多比赛。钱不会是英格兰球队购买球星的障碍，因为英超一直被作为世界第一联赛推广。另外值得一提的是英格兰球队中本土球员数量之少，这已经给他们的国家队带来了伤害。

　　总而言之，在谈到欧冠决赛时，我有三个问题。第一，罗马奥林匹克球场是一个有跑道的综合性体育场，相比更紧凑更小的专业足球场，空旷的球场可能会显得球迷热情不足。第二，我希望能在比赛前对草皮浇水。干燥的草皮意味着球速变慢，而这两支球队都更习惯于快速攻防，他们更适合在相对湿润的草皮上比赛。在草皮上适当浇水，对双方都有好处。第三，谁会出任巴萨的左后卫。在我看来，问题不是选择凯塔还是选择卡塞雷斯，而是如何诠释这个角色。如果球队能够在中场方面占据主动的话，那么后防压力就会小很多，这样凯塔就能在这个位置上踢得不错。前锋线上反抢的越厉害，后防线上受到的冲击也就越小。问题的核心在于不应该考虑如何弥补阵容软肋，而应该让球员们出现在他最习惯的位置上。

　　C罗和梅西谁更出色，这个问题势必会在欧冠决赛中再次被提及，关键在于他们如何比赛怎样比赛。C罗和梅西都是好球员，但他们却完全不同：他们一个擅长左脚另一个擅长右脚，一个体格上更强壮另一个个头矮小。对我来说，他们唯一的共同点就是——他们完美的融合到了球队整体中。让我们来做个假设，如果梅西在曼联而C罗在巴萨的话，那么只能是一个双输的局面，他们都和目前自己的球队荣辱与共。梅西不适合英超，因为他速度太快了，本赛季他没有受伤要感谢西甲后卫们的仁慈。（搜狐体育 丁武）