新华社北京6月4日体育专电（记者曹剑杰）中国乒乓球队近来连续在世界和洲际大赛上包揽冠亚军，这种大包大揽的状况令业界内外颇为不安，甚至有媒体发出了要限制中国独大，以拯救世界乒乓球的声音。前中国乒协主席、《乒乓世界》杂志主编徐寅生日前就“乒乓危机论”发表了自己的看法。乒球危机并非是中国制造！

    徐寅生说，中国选手在横滨世乒赛上的成绩超过了以往任何一届，说明中国乒乓球后继有人，优势在进一步扩大。同时，这次包揽也引起一些议论，说中国人全包了，别人没了积极性，担心乒乓球观赏性下降，甚至担心这个项目被逐出奥运会等等。这种担心可以理解，但情况并非想像得那样严重，还远没达到别人不想玩乒乓球的地步。徐寅生表示，如果说乒乓球有危机的话，也不是中国队带来了危机，而是乒乓球这项运动出现了一个国家强、其他国家和地区弱的格局。

    徐寅生认为，当今国际乒坛上，并非都是“投降派”。德国的波尔一直把中国选手作为超越的目标；韩国乒协今年1月改组后宣称，韩国选手比以往任何时候都更有野心；在北京奥运会上获得女团亚军的新加坡队一直暗中使劲儿，目标直指伦敦奥运会；过去曾有过战胜中国女队记录的朝鲜队闭门苦练，轻易不参赛，说不定哪天就出个奇兵。

    在横滨世乒赛上，东道主日本队涌现了一批年轻选手，给奥运冠军马琳和张怡宁造成了一定的威胁。日本乒协官员赛后总结说，日本乒乓小将的崛起与日本奥委会重视青少年培养，效渀中国的奥运战略有很大关系。日本小将松平健太也表示5年内要夺取世界冠军，都说明了这种积极性。

    徐寅生表示，中国乒乓球能达到今天的高水平，也是几十年来不断向世界先进国家和选手学习、借鉴、传承并不断发扬光大的结果。

    上世纪八十年代末九十年代初，瑞典男队曾风光了一段时间，中国的直板选手遇到了空前危机，才被迫研究创新了直板横打的新技术。

    徐寅生说，世界乒乓球整体水平的提高，需要各国选手相互学习、不断创新。此外，国际乒联也可以拿出更多的资金来推动、扶持比较落后的国家和地区发展乒乓球运动，或者重点培养支持一些优秀的年轻选手，使他们成为中国的强劲对手。还可以出台一些特殊政策、规定，支持像防守型、直板等一些特殊打法和有创新价值的选手，如在重大赛事时给他们发外卡参赛，或恢复跨国组对配合双打等方式。其实还是可以想出一些办法的，比如说奥运会的双打改成了团体，这就保证进行最后的决赛是来自不同国家或地区的代表队。

    徐寅生表示，站在世界乒乓球运动发展的角度，我们确实希望中国队的对手更多一些。中国乒乓球的强大和发展，本身就是对世界乒乓球运动最大的贡献。靠限制中国优势的做法是不能推动乒乓球运动发展的，同时，现在还没到需要中国人去拯救乒乓球这项运动的地步。

    中国一直是乒乓球强国，中国乒协首先要把自己的事情做好，然后在力所能及的情况下，努力帮助国际乒联及其他协会。

    中国乒乓球在长达50年中始终保持在世界前列，而且这种优势这些年来越来越大。徐寅生说，国际乒联号召中国为世界乒乓球运动发展多做贡献，其实中国乒协很早以前就做了不少工作。从上世纪七十年代中国派出大量教练员援外；到允许选手出国打球，形成海外兵团；到对外国选手开放门户，欢迎他们加盟到中国俱乐部打球；在世界经济不景气的情况下，中国尽可能帮助国际乒联多举办一些大赛，为世界各国选手提供比赛机会，以及向一些国家和地区提供器材等等。

    在支持国际乒联推动改革方面，中国一直是积极主动的。如小球改大球就是由中国提出来的；现在从有机胶水改为无机胶水，虽然中国选手的速度、旋转等优势受到了明显的影响，但中国还是积极支持这项改革，通过加强研究和训练来适应变化。此次出征横滨世锦赛，中国在混双项目上就没有派顶尖高手，只是让年轻选手临时配对参赛。人们应该客观地看待中国乒乓球的强势，不应该埋怨中国队太强大，而是应该鼓励其他国家和地区的选手加快赶超的步伐，世界乒乓球运动的发展要靠各国的努力来实现。

    徐寅生还道出了中国乒乓人的困惑。他说，现在国人对乒乓球的期望很高，心态却很复杂。成绩好了，就说中国太强大了，决赛都是自己人，没有悬念比赛不好看。反过来，如果真的在世界大赛上输了球，一些球迷和媒体又会提出批评。其实，赛场上的结果是由不得我们的，如果以让球的方式来左右冠军归属，这样做只会让观众反感。

    徐寅生认为，两名中国选手会师决赛，虽然冠军归属缺少了悬念，但因为双方都是世界最高水平的选手，比赛过程本身是很精彩的。这一点连国际乒联主席沙拉拉也认同：如果规定决赛必须在不同国家或地区的选手之间进行，把中国的高水平选手拒之门外，那么必然会影响到比赛的水平和精彩程度，这也不符合体育竞赛的公平原则。（完）