搜狐体育讯 任何事物都有其发展的规律，国乒虽然目前独霸世界，但我们的一线绝对主力岁数比较大的还有好几名，如果我们再不给新生力量合理的公平竞争的空间，我们的老将受到外国选手的冲击将是不可避免的。马琳/王励勤0-4不敌日本的水谷隼/岸川圣也，这绝对不是偶然。

　　是谁把成材周期拉长？

　　如果你翻阅1999年以前国乒的世界冠军的年龄，你会发现当时他们都非常年轻，甚至不少天才型球员获得世乒赛单打冠军的时候还不满20岁。而1999年以前的一线主力国手，一般到了25、6岁就会淡出一线。而目前国乒男女线的中坚力量，张怡宁、王皓还正处于自己统治时期的“巅峰”状态，像马琳这样28岁才获得奥运冠军、王励勤这样31岁还杀进世乒赛男单决赛，在国乒历史上是非常罕见的。

　　国乒男线在刘国梁、孔令辉双子星时代后期，就发现了当时难以找到17、8岁、并有实力立即顶上来的好手。关于马琳、王励勤二人大器晚成的传说，从他们出道时候起就在被传诵。王皓在雅典男单决赛中的意外失利，再次加剧了国乒男线绝对主力成材周期拉长的现状。而2004年之后国乒又面临备战在家门口举行的2008年北京奥运会，这在客观上造成了本应该早点出现在重要舞台的马龙、许昕等后辈新人，不得不再次延缓了冲到最前线的时间。

　　老将组合被爆冷属正常

　　国乒在世界乒坛的地位的确很高，但今天这场双打比赛的结果表明，我们如果还是一味倚重老将，关键时候就容易给我们的对手创造更多的爆冷机会。马琳、王励勤的个人能力和技术的确非常高，但新老更替是不可逆转的客观规律，如果我们国乒教练组不在新人的挖掘和培养方面多下功夫，光靠几个老将打主力是很危险的。

　　其实王励勤、马琳都是上月横滨世乒赛进入了男单四强的选手，但精明的韩国人、日本人已经发现了我们的软肋，因为四个人尽管都是中国队的，但只有马龙一个勉强算是个年轻人。如果四强里不仅有马龙，还有许昕或者张继科，相信国乒男线给大家的印象会更强。

　　关于王励勤该不该获得外卡参加世乒赛的讨论，在横滨世乒赛前就争议比较大。但客观的事实是，球员个人希望继续打球的强烈愿望，与国乒长期发展规划比，似乎后者应更侧重一些。这些年为了培养这几员老将，邱贻可、郝帅、陈玘等潜质不错的中生代球员，客观上做出了不少牺牲。

　　水谷隼/岸川圣也已经在最近几年的比赛中，在对阵中国队组合时多次证明了自己。球场上是有输赢，如果在大多数比赛中我们都能选择年龄结构与水谷隼/岸川圣也，类似的国乒组合与他们对阵，似乎更符合球员成长的客观规律。（搜狐体育 红星耀）