搜狐体育讯 （搜狐体育 何烃烃6月17日北京报道） 曾经从一名球迷的口中得知陆幽与黄健翔之间的案件，从而产生兴趣；如今成为陆幽第二次上诉的代理律师，北京华一律师事务所的浦志强律师，在看待这宗案件的时候，有不一样的看法。

　　日前，陆幽及其代理律师浦志强向北京市第二中级人民法院递交了上诉状。陆幽并于6月6日将此上诉书贴在了自己的博客中。作为一名在名誉权案件中颇有经验的律师，浦志强表示：“我们尊重司法的权威，但不等于不去质疑司法的过程。”

　　在浦志强看来，在一审中此案有几点颇有争议：第一是当朝阳法院根据陆幽的申请向某网站调取相关材料的时候，该网站以涉及商业机密而拒绝透露。“法院的处理是不恰当的，按照法律的规定，这恰恰是当事人的出发点，在不公开开庭审理的情况下，该网站不能以这个为由而拒绝。”

　　“第二，黄健翔及其代理律师在接受调查的时候，统统都表示‘不知道’。这三个字其实只代表了当事人的一个主张，并不是否定的意思。” 浦志强认为，这宗案件是典型的在“指桑骂槐”情况下，当事人该不该承担责任。“只要是有人能够通过你的话语推断出，大家认为指向的是同一人，因此黄健翔本人的推断其实并不重要。”

　　除此之外，黄健翔在多次接受采访的时候并没有明确否认自己博文中所指的“宫外孕”女记者并不是陆幽。“汉语这样的语境表达的就是，黄健翔说的就是陆幽。因此我们希望当事人能够准确完整地、贴切地使用语言。”

　　浦志强表示，在当今互联网言论监督有“上限没下线”的情况下，通过此类案件的探讨，有助于把问题弄清楚。就他个人而言，希望黄健翔能够在二审的时候出庭并把事情说清楚。