搜狐网站搜狐体育

皇马缘何能给C罗足坛第一高薪 战舰可用其赚5亿

2009年06月19日07:45 [我来说两句] [字号: ]

来源:东方体育日报

  西班牙税制是关键

  C罗拿着税后1300万欧元的年薪,把曾经的纪录保持者特里、卡卡和伊布远远抛开,让人惊异于皇马的手笔。

阿布也好,莫拉蒂也好,贝卢斯科尼也好,掌管的俱乐部是他们的私人财产,用自己的支票簿给麾下雇员开高薪,大家习以为常,而皇马是家会员制的非上市企业,薪水开支为何能压倒他们?

  其实,皇马是占了西班牙税制的便宜。按照该国的税法,外籍球员效力的前五年,每年要交的税是收入的23%,也就是说,皇马答应C罗这个数字,税前他们要付出接近1600万欧元,只多了不到300万。但在意大利、英国的联赛效力,外籍球员和本土球员交一样的税,都接近收入的50%,换句话说,如果他们给C罗开出1300万的税后薪水,税前就得开销2600万欧元,等于三个卡卡和两个伊布。

  卡卡从米兰转会皇马,贝卢斯科尼就说,自己没法留住足球先生,“我们和西班牙的俱乐部不同。他们有税率的优势,我们要这么干的话,代价太大了。这会让俱乐部的薪水负担变得不可承受。”而C罗离开曼联,也考虑到一旦继续加薪,周薪超过15万英镑,就得按该国的税法,交超过50%的奢侈税。

  皇马的另一个优势是比较特殊的。那就是弗洛伦蒂诺一向坚持的球员肖像权的一半收益要归俱乐部所有。因为他引入的都是一些顶级球员,在商业上的挖掘潜力十足。过去,他在齐达内、罗纳尔多和贝克汉姆身上得到了充分的回报,现在,他也要求C罗遵循这个惯例。

  虽然每年在C罗身上的开销是1600万欧元,但葡萄牙人未来的商业合同中的一半收益,将弥补俱乐部,目前的职业足坛,C罗称得上是人气最足的球星。

  而C罗此前在曼联效力,俱乐部没有要他上交肖像权哪怕1%的收益,同样在米兰,俱乐部也没有让卡卡这么做。经营模式上的区别,也决定了皇马比起英国和意大利的俱乐部,更具备负担高薪的能力。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
(责任编辑:majian82)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>