本报体育评论员 舒桂林

　　如果朝鲜队杀进世界杯称为神奇，那么，美国队淘汰世界排名第一的西班牙队晋级联合会杯决赛，大概应该称为神话。同是爆冷，当量不在一个层级。

　　一周以来，中国足坛掀起了一股学习朝鲜足球的热潮，可以想见，接下来又将掀起一股学习美国足球的热潮。

　　如果非要学习，还是学习美国人吧，因为，朝鲜足球成功靠的是精神，而美国足球成功靠的是模式。精神是虚无缥缈的，尺度把握不好，一不小心精神就可能变成神经。同样一针鸡血，打在朝鲜球员身上和打在中国球员身上，效果肯定不同；而模式是实实在在的，即便加以复制，但终归有些借鉴和参考价值。

　　众所周知，美国人的四大球是橄榄球、篮球、棒球和冰球，足球在美国很不入流，如同橄榄球之于中国。短短十几年的时间，美国人何以将足球玩得出神入化？原因无它，美国有一整套成熟的职业体育的经营模式，用这个模式，搞橄榄球成功，搞篮球成功，搞足球同样会成功——若是美国人一跺脚一咬牙下定决心搞乒乓球，恐怕用不了几年，就将成为中国健儿的强劲对手。足球名宿盖增君接受记者采访时如此慨叹：美国人只要想搞，搞什么项目都会成功。

　　这么说，很有点唯“美”是从的意味。不过，美国职业足球大联盟从1996年才开始正式运作，比中国职业联赛推出还晚了两年，如今美国队俨然成了世界强队，而中国队不进反退沦为亚洲三流，的确让人汗颜。

　　美国人是什么模式？是真正的职业化模式，没有足球人才，没有足球市场，没有足球文化，甚至没有足够的金钱，都不打紧，重要的是要有完全市场化的经营模式。贝克汉姆等天皇巨星纷纷登陆美国这块足球沙漠，足以说明何谓职业体育的根本。

　　同样一个姚明，在中国打球也就几百万人民币的身价，到了NBA身价立马翻了几百倍，这是何故？中国足协不断发出向朝鲜足球学习的号召，却对美国足球的成功视而不见，岂非咄咄怪事。或许，原因在于形而上的精神好学，形而下的模式难学。