估计黑哨未计入

　　现在上网看新闻，喜欢看的是网友们的跟帖评论，都说了高手在民间，看了这些跟帖我们才能发现事情的根源。比如，关于昨天下午中国足协裁委会一句“半程中超裁判错漏判低于2006世界杯”，我实在找不出什么理由去反驳它，因为足协不会提供详细数据给我。

　　这里黑哨的概念，还应该包括红哨、官哨等等，至于足协裁委会所说的错漏判应该属于昏哨。国内联赛的裁判问题是一个长期的问题，这些问题，并不是因为当年死了一个龚建平，就统统迎刃而解了，但黑哨问题却是中国足协长期回避的一个问题。

　　“做裁判”已经是中国足球一个专业的术语，不仅国内裁判做，甚至连关键场次特邀的外籍裁判也做。2006年我曾经在现场观摩过一位中亚裁判的表演，在一场保级关键战中，这位外裁偏袒主队的意图非常明显，但他的确太笨了，最后摆了一个超级乌龙。

　　当时，主队几乎只有一位前锋可以冲锋陷阵，中亚的这位裁判竟然稀里糊涂地将他罚下了场——一直对主队很宽松的裁判，在中圈附近向这位前锋一个不大的动作出示了张黄牌，这张不关痛痒的黄牌并不能使客队获得太多的便宜，但愚蠢的裁判却忘了他之前因为同样的原因，已向这位前锋出示过一张黄牌。

　　老外认不清中国球员的脸，当他在记录这块黄牌时，才发觉自己摆了乌龙，但在众目睽睽之下，他再怎么黑，也不敢收回这块黄牌。结果主队输了球，后果很严重，这位外裁估计是退还了东道主的“土特产”，悻悻而去的。

　　赛后新闻发布会上不许提裁判问题，是中国足协“铁的纪律”，这些黑衣人是中国足协的大熊猫，处罚也只是在内部进行，这是中国足球的真空地带。也许我们可以对这些特殊规定给予理解，可不理解的是最后得出了“错漏判低于世界杯”的结论，我们就只能根据网友们的思路，去猜想“也许黑哨未计入”。

   争议判罚TOP5

　   1联赛第12轮，陕西1比1杭州。主裁判范崎的判罚多次引发双方争议，尤其第79分钟漏判陕西队员维森特·内托的点球最具争议。而作为联赛中执法次数最多的主裁，范崎也是中超执法者中最具争议的裁判之一。

　　 2联赛第2轮，长沙0比0北京。第65分钟，裁判判罚长沙队文虎一犯规在先、进球无效，引发长沙队集体抗议；而北京队也对裁判在第84分钟判罚乔尔·格里菲斯的红牌表示争议。

　　 3联赛第15轮，长沙1比0上海。整场比赛金德球员在本方禁区中共出现了两次犯规，加上一次推倒罗迪奇的犯规动作，一共三个点球，但都被裁判漏判。

　　 4联赛第1轮，国安3比1重庆。当值主裁判分别在第43分钟和第54分钟漏判了国安球员在本方禁区内对重庆队的两次严重犯规，从而漏判了重庆队应得的2个点球。足协后来承认了裁判的误判。

　　 5联赛第1轮，长沙0比0长春。亚泰队员闫峰对第24分钟裁判黄俊杰判罚黄牌非常不满、向主裁判表示抗议，继而引发亚泰队员的集体抗议，黄俊杰只好将第二张黄牌收回来，于是闫峰又重新投入比赛。
徐洁 辑