昨天是2009年围棋“高考”开始的日子，这一天，经过多年磨砺的400多名18岁以下孩子（男子组）将在定段赛中登场比试，最终20余名选手会获得职业棋手资格。几乎所有名牌大学的大门都会向这些孩子敞开；愿意继续“走”职业围棋道路，又表现优异的孩子，将会逐渐迈入国内、国际职业赛场，光一年的围甲收入有可能会收回多年投资的一半。在如此重要时刻，年年都有喊冤的声音——因为骨龄检测，一批孩子会被拒之门外，一个家庭十余年的付出顷刻化为泡影。

　　■一封检举信 棋院严查超龄选手

　　业内人士告诉记者，今年年初，一封匿名检举信发到了体育总局，检举信中列出了十余个孩子名字，称这批人年龄造假，请领导明断。

　　其实，棋院对超龄选手的严查并不完全因为匿名信。如果哪年不查，或查得不够严，势必会引起其他选手及家长的意见。这也是每年定段赛难做而不得不去做的一项工作。匿名信中提到的孩子，自然都是年龄偏大孩子，道理很简单，如果孩子智力够好，用功够多，越接近18岁，棋会下得越好，也越有定段可能。至于匿名信的作者，有猜测是同行竞争，包括家长或道场。

　　■白宝祥的父亲高举冤枉旗

　　公安局证明还能造假吗？

　　今年喊冤声音最高的，是一名叫白宝祥的孩子的父亲，他的孩子在匿名信的名单中，经过中国棋院安排的骨龄检测，孩子被列为超龄。

　　昨天下午，记者采访了白父，他说：“7月6日下午，中国棋院通知我们，白宝祥和其他十几个孩子被取消参加2009年段位赛的资格，我们都惊呆了。我们孩子16岁，棋院说骨龄测出来18.6岁，而大夫说骨龄到18.3时就已经闭合了，就是等同于19岁。”

　　“骨龄测试是看一个人骨骼发育情况，下围棋的也需要吗？如果骨龄是测试年龄的手段，那法律证件又做何解释？”白父说，“我可以提供一切公安机关发给的证明材料，甚至包括孩子的准生证，医院提供的出生证明，难道国家都认可了，棋院还能不认可吗？”

　　在同龄学棋的孩子中，白宝祥算得上佼佼者，他2007年即获得黄河杯全国业余围棋赛亚军，同时荣获业余6段，2008年获得神木杯全国业余棋王赛冠军，2009年获得全国晚报杯第三名。

　　■誓要讨说法 不行就走法律程序

　　为了给孩子创造更好的学棋环境，白宝祥的父亲还曾经在某著名道场工作过5年半的时间。和许多棋童家庭一样，这个家庭对于孩子也是投入了很多。“我找过中国棋院几趟，没有什么说法，今年那边都开始比赛了，如果真的不行了，我只能走法律程序了。”白宝祥的父亲告诉记者，“孩子5岁半学棋到现在，落这么个结果，我们做家长的没法向他交代。我敢跟棋院抗争到底。”

　　记者问白父，如果一切努力都失败了，定段没有希望了，孩子是否会选择上学的道路。白父说：“下了这么多年棋，不会再去上学了，我看不少上完学的棋童，最终还是回来吃围棋饭。”

　　■中国棋院说法：有疑问可查规程

　　和喊冤者态度相反，中国棋院对今年骨龄检测疑问依然保持低调。一位当局者告诉记者：“一到这个时间段，总是不可避免地要发生这样的事，实在没有太好的办法来解决。只能颁布一个规定，按规程来吧。假年龄棋童混在定段队伍中，对其他孩子来说，是不公平的，如果冤枉了没有到年龄的孩子，也是对这些孩子不负责任的。”

　　中国棋院表态，2009年定段赛男子1992年1月1日之后出生且骨龄年龄测试≤18岁，符合两个条件方可参赛；女子1989年1月1日以后出生。按照《竞赛规程》参加比赛的自然年龄，男子组为17岁，女子组为20岁。今年不符合参赛条件的棋手，中国棋院进行了劝退，所有做出的决定都是有规程可查的。

　　背景 骨龄测试是否准确

　　骨龄检测一般用于研究和测评，骨龄是评价儿童少年发育程度的主要方法之一，在医学上经常用于诊断生长发育延迟的矮身高儿童的治疗监控，在体育领域中骨龄已成为预测运动员身高的常规方法。国内外普遍认为，按骨龄判定发育个体的成熟程度较有效，可以反映机体生理状态，很大程度上代表生物学发育年龄。

　　目前国内外判定骨龄的方法主要有3种：图谱法、计分法、重点标志观察法。国内医院及医疗保健机构大多依靠医务人员的临床经验来作简易判断，存在着主观因素造成的误差等问题。由于当今孩子的骨龄发育存在提前趋势，也让“骨龄＝年龄”的判定基础出现动摇。