搜狐网站搜狐体育

边路隐患导致丢球待解决 国安防守需要更加积极

2009年07月14日16:17 [我来说两句] [字号: ]

来源:北京晚报

  盾之坚固,不畏弓矢弩石,及近距离无伤。“赢球靠进攻,夺冠靠防守!”这是当今足坛的共识。细数近几年的冠军球队,2004年欧洲杯冠军希腊以及当年欧冠冠军波尔图、2006世界杯冠军意大利与2008欧洲杯冠军西班牙,无一不是依靠稳固的防守笑到最后。

对于一支有颗冠军的心的球队,始终要秉承防守至上的哲学。总结半程国安队的防守,总体看中规中矩,但下半程还需要更绷紧防守这根弦儿。

  【失分数据分析】

  防守需要更积极

  今年中超半程过后,国安队以25个进球雄踞各队之首,但失13球的数据却只能与上海申花并列排在16支球队的第6位,这就是为何国安队积分没与其他球队拉开的原因。国安队今年前15场比赛场均失球统计还算交待得过去,可仔细分析国安队的丢球,仍能看出一些问题。

  首先是多数丢球都是在弱队身上,在对目前积分榜上后7位的球队时,除与成都谢菲联保持了零失球外,其余每支球队都至少打进国安队一球,国安队未丢球的5场比赛中,却有天津、上海与河南这样的强队,这表明国安队防守的一个老毛病,遇强不弱,遇弱不强。

  国安队目前仅有的两场失利分别输给了陕西中新与杭州绿城,这两队都不算很强,输球的原因主要是防守态度出现问题,要想下半赛季继续在积分榜上领跑,国安队必须做到遇强则强,遇弱更强,该拿到的分必须拿到,否则在分分重要的冲刺阶段,阴沟翻船付出的代价会更高。

  【丢球原因分析】

  边路隐患亟待解决

  总结上半程国安队13个丢球,可分为3种方式:边路防守失球、定位球失球与中路丢球。边路失球数高达8个,其中对手在右边路传中,中路国安防守漏人失球占到6个;对手在左边路传中,中路国安防守漏人失球占到2个。国安队任意球失球1个,点球失球1个,角球丢球导致失分2个。相比之下,国安队中路丢分比较少,中路仅被对方补射破门丢了1球。

  从数据分析不难看出,国安队的中路防守十分成功,说明国安队后幺位置上封抢十分积极,国安中卫的正面阻截力度凶狠,正面防守能力强悍。不过边路防守成了国安队的软肋。从首轮战重庆队时金尼的进球开始,第3轮江苏舜天的进球、第5轮鲁能韩鹏的进球、第6轮陕西中新王尔卓的绝杀、第8轮长春亚泰的第一球、第10轮青岛中能的进球、第14轮大连队詹姆斯的头球与第15轮战杭州绿城黄隆的进球,都是国安队边路防守出现漏洞。国安队上半程惟一遭遇的点球是在对广药队中,而该球也是由于对手在右边路起球造成的。如果再算上亚冠边路防守造成的丢球,可以说国安队在边路上已经吃了不下10次亏了。如今各队遇到国安,往往主打右路攻势,温故知新,国安队急需在训练中针对性多加练习,下半程提升边路防守能力。毕竟人可以跌倒,但被同一块石头绊倒多次就很不正常了。

  表一

  国安半程防守数据(15轮)

  犯规 293

  黄牌 31

  红牌 2

  解围总次数 296

  抢断成功次数 298

  铲球总次数 140

  铲球成功次数 75

  铲球成功率 53.57 %

  球员半程犯规榜

  排名 球员 球队 数目

  1 金尼 重庆力帆 48

  2 罗德里格斯 成都建工地产 47

  3 马季奇 北京国安 44

  4 陈涛 上海申花 41

  5 詹姆斯 大连实德 38

  球员半程抢断榜

  排名 球员 球队 数目

  1 马季奇 北京国安 70

  2 托马西 天津泰达 49

  3 萨利 陕西中新 42

  4 安塔尔 山东鲁能 36

  5 张辛昕 北京国安 34

  杨智表现

  值得信赖

  【门将数据分析】

  杨智表现

  值得信赖

  在门将表现方面,国安队的国门杨智上半程中规中矩。13个丢球中,除了对长春亚泰比赛中封堵曹添堡射门脱手,造成了埃尔维斯补射破门这个进球负有一定责任外,其余12个丢球基本上都不是他的原因。在与其余豪门门将的横向对比中可以看出,杨智的扑救与扑救成功率数据上并没有明显优势,这与国安队防守相对稳固,留给杨智表现机会不多有关。毕竟在足球比赛中,如果门将数据过于突出,只能说明这支球队防守实在是漏洞百出。整个上半赛季,杨智的几次关键扑救都力保球门不失。尤其是在与天津、上海两场比赛中,杨智为国安零封对手立下了汗马功劳。而奋勇出击被谭望嵩那一记狠脚飞踹的场景,也让人对杨智多了分敬佩。如果一定要挑剔杨智的缺点,或许在手抛球发动进攻数据一项上明显偏低,是他的一个问题。毕竟一个优秀的门将要时刻具备快速发动反击的意识与能力,他的手抛球往往是球队快速反击的开始与利器。

  表二

  三大门将数据对比

  北京国安(杨智) 山东鲁能(李雷雷) 天津泰达(杨君)

  上场时间 1349 1260 1350

  扑救 28 48 36

  扑救成功率 68.29 % 75.44 % 77.55 %

  扑救单刀 1 0 0

  扑救点球 1 0 0

  出击 59 68 55

  出击失误 4 4 1

  摘空中球 12 10 16

  手抛球发动进攻 26 46 48

  脱手 4 5 1

  表三

  国安防守能力与诸强对比

  北京国安 山东鲁能 河南建业 上海申花 天津泰达 长春亚泰 国安该项排名

  被攻入30米区域/场均 312/20.8 365/24.33 405/27 376/25.07 379/25.27 356/23.73 1

  抢断成功次数 298 230 131 156 206 192 1

  铲球总次数 140 118 81 77 96 96 1

  铲球成功次数 75 58 36 36 46 50 1

  铲球成功率 53.57 % 49.15 % 44.44 % 46.75 % 47.92 % 52.08 % 1

  解围总次数 296 235 261 222 264 185 1

  超点评

  国安与中超其他5强对比,6项防守数据上均居第一。其中“被攻入30米区域/场均”与“解围总次数”上面的第一表明国安队的防守还是存在着相当大的问题,对方总是能够轻易将球打向国安队的禁区,造成国安队防守上的压力。这一点也与国安队经常在禁区内失球相吻合,说明对手打国安队习惯于传中或向禁区内渗透。不过国安队在抢断、铲球等4项数据上雄踞众多豪门之首,这也体现出国安队防守上的凶狠。相比之下,山东鲁能在防守上的数据是其余各队中与国安队最接近的,再加上鲁能具备夺冠的经验,下半程他们很可能在防守上做得更好。

  保罗犹如定时炸弹

  【队员数据分析】

  保罗犹如定时炸弹

  边路防守不力不仅仅是边后卫的防守问题,而是全队的原因,其中外援保罗犹如定时炸弹,国安在与重庆、陕西、深圳、广州、大连比赛中的失球都与保罗有关系。保罗的优势在于正面防守能力强,缺点在于防守不够稳健,转身偏慢、在防范边路起球时也总是对落点判断不够准确,下半赛季保罗的表现事关国安夺冠大局。

  国安队中路防守强,双后幺马季奇与杨昊功不可没,两人半程分别贡献70次与30次抢断,占了全队298次抢断的三分之一。

  

(责任编辑:王炎冰)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>