华奥星空讯 2009年日本杯国际体操比赛于7月18日—19日在日本千叶县举行。一共来自日本、中国等八个国家的46名男女运动员(男子30名、女子16名)参加了男女团体和全能比赛。
由于在北京奥运会上获得男子前六名国家,均派出了运动员参赛,其中高手不乏其人。有去年奥运会男子全能亚军内村航平(日本)、全能第五名霍罗霍金(俄罗斯)、全能第六名杰维亚托夫(俄罗斯)、第七名汉布钦(德国)和奥运会单杠亚军霍顿(美国)等。这是今年实施新规则后,到目前为止FIG所举办的水平最高的一次男子国际比赛。更值得一提的是,中国男子体操队在今年上半年几乎没有派队参加任何国际比赛的情况下,这是第一次派出几乎全部由一线运动员所组成的队伍,参加如此高水平的比赛,包括08奥运会冠军陈一冰、04奥运会冠军滕海滨、世界冠军冯喆和09全国锦标赛全能亚军、单杠冠军郭伟阳等,可谓实力不俗。这就格外引起了世界体坛和各国新闻媒体的关注。
一、团体比赛:
这次日本杯团体比赛,第一次在FIG举办的A级比赛中所采用了国际体联最新规定的5—3—3的赛制。参赛的六支队伍是08奥运会的前六名的国家,而从参赛的运动员情况来分析,可以讲绝大多数是2009年——2012年新奥运周期各国参赛的主力队员。所以,这次比赛也可以被看作为新奥运会周期的“前哨战“,正如领队张佩文所指出那样“这次比赛主要是希望新老结合的队伍能得到更多的锻炼,其次是通过比赛能了解,特别是日本男队的发展情况。”比赛的结果,以内村航平领衔的日本男队凭借整体的实力、稳定的发挥和作为东道主的天时、地利、人和的优势,获得冠军是在情理之中的。他们获得的主要原因是:D分(难度分)高;E分(完成分)完成好。综观团体比赛六个小项来分析
表1
名次 |
国家 |
自由体操 |
鞍马 |
吊环 |
跳马 |
双杠 |
单杠 |
总分 |
第一名 |
日本 |
44.150 |
45.400 |
45.450 |
48.900 |
46.200 |
45.400 |
275.500 |
第二名 |
中国 |
41.750 |
45.250 |
46.800 |
48.450 |
46.650 |
44.950 |
273.850 |
第三名 |
德国 |
45.650 |
41.700 |
44.600 |
46.900 |
44.300 |
43.650 |
266.800 |
第四名 |
俄罗斯 |
42.100 |
42.800 |
45.200 |
47.550 |
44.200 |
44.300 |
266.150 |
第五名 |
韩国 |
42.250 |
42.000 |
44.300 |
46.050 |
42.950 |
42.850 |
260.400 |
第六名 |
美国 |
41.150 |
39.250 |
44.700 |
47.450 |
42.950 |
43.050 |
258.550 |
自由体操:该项目仍然是中国在六个项目中一个最大的软肋。北京奥运会获得团体金牌,其中五个单项小团体是排列第一,唯独自由体操与整体的实力格格不入,仅名列八支队伍中的第六位。在看看表1中所列数据,该项目的地位在六支队伍中排列第五位,于日本队的差距竟然高达3.4分之多。而我们与日本队的总分之差也只有1.70分啊!所参赛的三位选手,只有冯喆在14分以上,D分和E分均大跌眼镜。即使奥运会冠军邹凯的加入,也是无济于事的。
鞍马:原本是我国在历届世界大赛上,始终占据第一位为团体总分获得多分的一个项目。但是,原本在这个项目上对日本队有着绝对优势的中国队,却输给了日本队,这是始料不及的。虽然,奥运会冠军肖钦的加盟,可能形势会发生变化,但是,日本在这个项目的强势不能掉以轻心!
吊环:在杨威、黄旭的时代,吊环这个项目始终是我国运动员在团体比赛中,扭转乾坤、克敌制胜的关键项目。就拿08奥运会来讲,我国在这个项目的得分就高于第二名日本队达1.975分。但是,二位大将缺席,在这个项目上我国的强劲势头与日本和其他国家的差距拉近了,值得关注!
跳马:该项目原来是日本运动员的弱项目。在北京奥运会上,日本队在八个队中排列第八名,与中国队的差距为2.575分。是六个项目中,差距最大的一个项目。而在这次比赛中,日本队三位运动员的得分均在16分以上,从得分来分析有二位运动员的D分时7分。而中国运动员只有冯喆的D分为7分,这样在完成动作相差无几的情况下,D分的高低就决定最终的得分。由于李小鹏、杨威的退役,估计在这个项目上,我国的优势已荡然无存!
双杠:中日二国运动员在这个项目上的高手辈出,是在这个项目上优势所在的根本原因。见表1的分数,就不难看出与其他国家的差距是很大的。也由于李小鹏和杨威的退役,在加上黄旭未参赛实力大减得不利情况下,我国三位小将的表现,就充分表明在这个项目上是后继有人,值得欣喜的!
单杠:历来是日本队的强项,不管是D分还是E分,均是高中国队一筹。但是,我国三位小将在强手面前毫不胆怯,表现还是可圈可点的。0.45分的差距是完全可以接受的。深信如果邹凯和肖钦的参加,我国在这个项目上的实力,还是可以与日本队抗衡一博的!
综上所叙,我感到在新奥运会周期里,虽然我国由于杨威和李小鹏二位领军人物相继退役,在一定时间内,在某些项目上可能会出现断层,优势难保。但是,从这届日本杯来看,我国派出的实力有所保留的新老结合的队伍,还是大有希望的。
二、全能比赛:
这次比赛云集了世界上多名全能高手,最终日本的内村航平以高超的技艺和稳定的发挥,毫无悬念地获得了冠军。这是在意料之中的。
A)我曾在以前的几篇文章中,对内村航平的表现,特别是他那不同于其他运动员的体操意识大为赏识。我感到,竞技体操在它的发展历史上,在竞技场上不仅仅比的是难度、高度和力度,还更要比美度。如果我们不健忘的话,在上世纪七十、八十年代所涌现出来的李宁、童非、比洛和后来的涅莫夫等优秀运动员身上,他们留给我们更多的不是什么高难动作,而是优美的姿态、动作的质量、完成的韵律等所展示出来的体操魅力。至今还让我们津津乐道、记忆犹新、回味无穷!但是,在体操水平日益发展的二十一世纪的今天,由于规则的不断修改、难度逐渐的增大,体操运动所特有的优美之处,逐渐地被无止境发展的难度动作所取代。更多的运动员为了获得高分,而去一味地追求难度而忽略了体操运动最本质的精髓——美。而内村航平就是在这种情况下脱颖而出,犹如一股春风佛面而来。
B)我还追踪了内村航平自08奥运会后参加的几次国内外重大比赛的成绩和表现。从他在几次比赛中各单项和全能成绩来分析,除了08北京奥运会上全能决赛中,鞍马出现了重大掉马失误外,其他几乎场场稳定、项项成功,无一重大失误。在如此高水平的比赛中,一些顶尖高手的D分价值,均是相差无几的,难分伯仲。这就看谁心里素质好、发挥稳定、动作质量高等。内村航平做到了,成功了!全能总分始终保持在92分以上。这也是D分和E分完美和谐结合之最好的结果。
C)我们再从表3能看出什么呢?绝大多数运动员在新规则对自由体操、吊环和双杠三个
项目的D分价值要求更严的情况下,D分和最后得分较之上个奥运周期更低的情况下,他几个项目合全能的最后得分却相差不多。这就充分表明他的E分价值所在。德国的汗布钦更是如此。而在表4中所表示出来的二位中国运动员的分数,就表现出恰恰相反,六个单项的得分不仅均下降,而且有的单项下降很大,总分就更如此。这就与内村航平和汉布钦成了一个鲜明的对照。恕我直言,在新的奥运周期里,世界男子全能皇冠将会“城头变幻大王旗”,“杨威时代”将被“内村航平时代”所取代,这将是不争的事实。中国队目前几名全能高手,将不会是他在夺冠的道路上制造任何麻烦和障碍!这正如黄玉斌总教练所指出的那样:“应该说,在全能方面,日本队已高出我们。目前中国队在杨威退役之后,我们的全能选手还需要进一步磨练。”
表2
名次 |
姓名 |
国家 |
自由体操 |
鞍马 |
吊环 |
跳马 |
双杠 |
单杠 |
总分 |
一 |
内村 |
日本 |
15.800 |
15.150 |
14.750 |
16.250 |
15.450 |
15.350 |
92.750 |
二 |
汉布钦 |
德国 |
15.600 |
14.000 |
15.150 |
16.200 |
15.450 |
15.700 |
92.100 |
三 |
田中 |
日本 |
14.850 |
14.450 |
15.100 |
16.050 |
15.500 |
14.900 |
90.850 |
四 |
Yoo Won-Chul |
韩国 |
14.450 |
14.200 |
15.250 |
15.750 |
15.550 |
14.850 |
90.050 |
五 |
郭伟阳 |
中国 |
13.100 |
15.250 |
15.200 |
15.500 |
15.200 |
15.450 |
89.700 |
六 |
吕博 |
中国 |
14.050 |
14.150 |
15.550 |
16.000 |
14.950 |
14.650 |
89.350 |
表3
姓名 |
比赛 |
自由 |
鞍马 |
吊环 |
跳马 |
双杠 |
单杠 |
总分 |
内村 |
08奥运会 |
15.825 |
13.275 |
15.20 |
16.30 |
15.975 |
15.40 |
91.975 |
09日本杯 |
15.80 |
15.15↑ |
14.75 |
16.25 |
15.45 |
15.35 |
92.75 | |
汉布钦 |
08奥运会 |
15.625 |
14.375 |
15.025 |
15.975 |
15.275 |
15.400 |
91.675 |
09日本杯 |
15.60 |
14.00 |
15.15↑ |
16.20↑ |
15.45↑ |
15.70↑ |
92.10 |
表4
姓名 |
比赛 |
自由 |
鞍马 |
吊环 |
跳马 |
双杠 |
单杠 |
总分 |
郭伟阳 |
09全国锦标赛 |
14.25 |
15.70 |
15.35 |
15.550 |
15.80 |
16.10 |
92.75 |
09日本杯 |
13.10↓ |
15.25↓ |
15.20↓ |
15.50↓ |
15.20↓ |
15.45↓ |
89.70 | |
吕博 |
08全国锦标赛 |
14.75 |
15.40 |
16.00 |
16.20 |
15.90 |
14.35 |
92.60 |
09日本杯 |
14.05↓ |
14.150↓ |
15.55↓ |
16.00↓ |
14.95↓ |
14.65 |
89.35 |
中国男子体操队在这届高水平的比赛中,肯定学到了不少有用的东西,发现了不少原来没有发现的问题,也一定找到了极需要改进的有力之举。深信中国男子体操队将会不断摸索、不断前进,去迎接更新、更大、更严峻的挑战!(周福弟撰稿 2009年7月23日)
我来说两句