荆楚网消息 (体育周报) 疑问一：点球该不该判？

　　导致哈恩愤怒“掏钱”的，是比赛第74分钟主裁张雷判给国安队的那个点球。当时小格里菲斯突入禁区面对扎戈的防守，忽然将球往回一扣，然后倒地。但此时从电视转播三个角度的慢镜头显示，扎戈无论是手上还是脚下与瑞恩并无明显的接触，但张雷依然坚决判罚了点球，而力帆球员也蜂拥上前表示质疑。

　　赛后不管是场上球员还是力帆教练组、俱乐部管理层，都表示这是一个不存在的点球。特别是联想到本赛季第一轮客场面对国安时，力帆获得三次点球机会，当时的主裁王学庆竟然毫无表示。而中国足协在之后的中超裁判执法总结中，也公开承认“那场比赛中，重庆力帆队有两次应该得到点球的机会被漏判了。”对此，力帆俱乐部方面也强调，“客场的委屈我们认了，但在我们的主场，竟然还能把不存在的点球判给对手，对比两场比赛，国安究竟在裁判身上占没占便宜，明眼人一看便知。”

　　疑问二：裁判算不算偏？

　　在上周日晚上的比赛中，奥体现场超过两万球迷不时集体爆发出“黑哨”的呼声。除了上述点球判罚，力帆上下都表示，“没想到在自己的主场，还能这么没完没了地吃裁判的亏……”

　　“我们的球员在前场多次倒地，但竟然没有一个前场任意球的机会。倒是国安的球员在前场多次倒地，裁判总是慷慨地给予任意球。”这是力帆方面的说法。

　　而整场比赛，笔者一直在国安队的门后近距离观看比赛，至少有三次看到力帆球员在前场突破被对手放倒或推倒，结果张雷都无动于衷。甚至有一次金尼已经带球突破到禁区边缘，防守他的保罗一边拉拽，一边用头顶在金尼的胸前，在无力阻挡金尼的突破后他干脆倒地，结果张雷哨音吹响——判金尼犯规。而记者看得清清楚楚，金尼手上没有任何动作……

　　疑问三：哈恩冤不冤？

　　在张雷判罚点球后，场边的哈恩也愤然起身，在向第四官员愤然表示不满后，从自己的左边裤袋中掏出几张百元钞票挥舞。尽管有媒体表示哈恩当时愤然咆哮“你是不是想要钱？”但记者在事后征询多名替补席的球员和官员，没有任何人听到哈恩说了什么。中国足协处罚哈恩的理由是“以非道德方式侮辱第四官员”，不由想到之前的相似案例：2007年厦门外援梅尔坎曾在背心上写了“中国裁判都是假的”，被停赛三场；2001年甲B联赛中，广州吉利外援图穆同样因不满裁判，在比赛中拿出一张百元现钞满场飞奔，高呼“NOMONEYNOFOOTBALL”（没钱玩不了足球），则被中国足协处以8场停赛和罚款2万元的处罚。由于被摄影记者拍下掏出钞票的镜头，哈恩的行为可谓“铁证如山”，因为他犯了非常非常严重的“讽刺中国足球罪”，一点都不冤……