搜狐网站搜狐体育

金融危机足坛无危机 同样烧钱欧洲中超天壤之别

2009年08月15日02:16 [我来说两句] [字号: ]

来源:北国网-时代商报

  经营要有术,股东是赢家

  欧洲足球发展百余年,有完善的职业化体制,很多股份制俱乐部都是上市公司。

由于运作得当,无论俱乐部每年给球队投入多少钱,球队股东们都无需从自己的口袋里掏出一分钱。除了必要的投资扩股,股东们每年只需在年终时收取属于自己的那部分利润。当然,股东们对俱乐部花的每一分钱都要进行监督,同时俱乐部也要在年终股东大会上向每位股东汇报球队当年的收支情况。

  据了解,欧洲足球俱乐部的收入来源,除了门票、冠名、广告、电视转播和赞助等,近几年的“淘金之旅”也收获颇丰。很多俱乐部在新赛季前都要远赴海外“淘金”,其实谁都清楚,打着“友谊赛”名号,无非是冲着金钱,“淘金”过度的皇马曾被人们戏称为“皇家马戏团”,在巨额出场费和大笔赞助费面前,皇马俱乐部乐此不疲。今夏席卷亚洲的“曼联风暴”,仅曼联的亚洲赞助团队就为曼联贡献了总额8000万英镑的赞助合同,这正好等于C罗的身价。

  【连连看】

  吸金不眨眼,收入却锐减

  曾几何时,职业足球运动员一直是中国体育界高收入的代表,然而目前,一些打不上主力的小球员每月只有1000元的收入。去年,前“国门”宋振瑜因要给妻子治病,不得不卖掉自己的房子……

  各个俱乐部的投入并未减少多少,可是球员的收入却呈直线下降,这是为什么?“说白了,只有投入而没有产出,球员的收入怎么可能不降!”昨天,一位足球教练对记者说,“在足球红火那几年,通过主场门票和球队的冠名,基本可以满足球队的日常开销,所以大都用于给球员放发工资和奖金上了。可是现在,即便投入不减,要用钱的地方却比从前多得多,只能在球员工资奖金上做文章,这是个恶性循环。”该教练说,中国足球不是没有经营市场,也不是没有球迷捧场,像刚在“鸟巢”举行的意大利超级杯,仅在门票这一项收入上就狂赚7200万元。

  记者 赵姝 实习生 李磊

  

[上一页] [1] [2] [3]
(责任编辑:王昊铎)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>