未来的风吹向何处
想要复制96黄金一代,毋宁说想要复制他们的技战术,毕竟目前的中国男篮和他们相比,天赋和外界条件远远优于他们,差的只有球员的技战术。
想要复制黄金一代的技战术,需要CBA和整个篮球界的共同努力。
第一、组建合理的球员培训梯队。广东东莞银行的模式虽然为人们所羡,但并不是每一家俱乐部都能够拥有广东的各种基本条件。中国目前的CUBA和高中联赛虽然组建已有年头,但中国的篮球人才储备资源依旧匮乏。
但高中联赛和CUBA有点“误人子弟”之嫌,征战这个联赛的球员很多已经错过了锤炼基本技术的黄金时间。由此大体可知,也许初中联赛和小学生训练营是更好的选择。
中国目前的初中联赛无论是基本设施还是赛制还有待完善,更最基本的模式和框架已经确立,初中联赛注定是中国篮球未来选拔人才的主要来源。
第二、放下寻找下一个姚明的幻想。目前中国大多数基层体校在选拔篮球人才时,身高是第一指标,12岁时身高未能达到1.80米的基本不予考虑。这样做的结果是囤积了一大批有身高,但综合素质一般的大个子,但他们不可能达到姚明的高度,这无形中是一种资源浪费。
同时,他们错过一大批下一个胡卫东、郑武、阿的江们。组建“移动长城”固然重要,但千万不能没有攀爬“移动长城”的“台阶”。
只见树木,不见森林,这是目前中国篮球选拔人才的通病。
第三、针对各类球员应该有更加科学的评估机制。看到易建联留美学习了一身的美国内线技术,但由于自身的先天条件还存在差距,这些技术根本无法在他身上发挥出十分的功效。
与此同时,易建联的技术基本定型,虽然他天赋奇高,但他很难像中国传统内线一样拥有扎实和细腻的技术。他不可能成为姚明那样的内线巨无霸,目前成为王治郅和巩晓彬这样技术型内线的可能也很渺茫。
身高力量不足,技术却又相当粗糙,只凭天赋闯荡NBA,这样的易建联很可能就是下一个斯威夫特,而且是弱化版的斯威夫特。
为了避免让易建联的遭遇成为中国篮球培养体系的噩梦,也许组建科学的专家评估体系是一个不错的办法,科学地为球员找到最适合的模板和发展前景,为球员量身打造属于自己的发展模式。
[上一页] [1] [2] [3] [4] |
我来说两句