文/方正宇

　　“如果道歉有用，那要警察干吗？”面对来自篮协的道歉信，相信很多人都会想起道明寺的那句名言。或许对于历来高高在上的某些管理者来说，能够公开道歉已经算是做足了场面。可对于中国篮球来说，仅仅依靠这些场面功夫还是不够的。

　　可能很多人在儿时都曾有过这样的经历：当他们将检讨书交给老师时，得到的答复是：“写得不够深刻！重写！”那么面对篮协的道歉信，我们不妨也来体验一下老师的感觉，来看看这份“检讨”到底是不是足够深刻。

　　既然是道歉，那么肯定是有错在先。至于对于自身错误的认识程度，也就决定了道歉到底是出于诚意还是敷衍。那么篮协的道歉到底属于哪种情况呢？让我们来看看这段话：“在后奥运队伍新老交替调整期，中国男篮在无姚明情况下，未发挥出应有水平，不能成为失利理由。”

　　当我看到上述具有病句嫌疑的内容之后，第一反应就是某些媒体在转载过程中出现了纰漏。可是在专门浏览了好几个网站之后，却发现这的确就是道歉信的原文。那么就让我们来看看这段内容里面的奇怪逻辑：首先，篮协强调球队正处于新老交替阶段，其次，又提到了姚明的缺席，可最后又说这不能成为失利理由。

　　既然不是理由，那么你去提它做什么？另外，如果说这不是理由的话，那么失利的理由到底是什么呢？对于这个关键问题，篮协采取了回避态度，而是马上表示“面对这一结果，中国篮协负有不可推卸的责任”。可问题是，新老交替和姚明缺席都不是理由，其它的理由又没能公诸于众，那么篮协岂不是在没有任何理由的情况下承担责任？或者说，篮协本来就认为自己没有理由成为承担责任的对象？或许，这才更接近于他们的真实想法吧。

　　主力阵容 大换血势在必行

　　自从亚锦赛决赛失利之后，外界要求郭士强下课的声音不绝于耳。如今在斯杯再遇挫折的情况下，郭士强的帅位更是变得摇摇欲坠。

　　可问题是，中国男篮目前所面临的危机，未必是仅仅依靠换帅就能解决的，球队内部或许也必须经历一番大规模换血。

　　相信观看过亚锦赛和斯杯的球迷，都会产生中国球员篮板能力太弱的印象，比赛中经常会出现被对手屡屡抢到进攻篮板的情况。这只是因为我们的身高和弹跳不及对手吗？恐怕未必，在更多的时候，中国男篮首先是在斗志和拼劲上输给了对手，所以才会出现篮板全面失控的尴尬场面。

　　回顾一下中国男篮在亚锦赛期间使用的主力阵容，会发现除了姚明的缺席之外，和2006年参加世锦赛以及2008年参加奥运会时完全一致。

　　从积极的一面来看，使用这批相互间合作多年的球员，可能有利于战术配合的默契性。但从消极的一面来看，由于他们长期占据国家队的主力位置，惰性可能会逐渐磨去他们的上进心。

　　从亚锦赛的比赛内容来看，所谓的积极一面基本没有得到体现，倒是消极一面被无限度放大。在那些如狼似虎的对手面前，男篮球员经常在动作上给人以慢半拍的感觉，实际上，也许是他们的心态已经慢了好几拍。

　　相比之下，倒是出现在斯杯上的中国男篮表现得更为积极一些。原因很简单，之前的部分主力球员由于种种原因而暂时离开，结果球队补充了一批新鲜血液。此前难有机会代表国家队出战的新人，也就格外珍惜自己所获得的机会，从而在比赛中打得生龙活虎。

　　或许他们在技术上还有稍显稚嫩的地方，但其精神面貌已经赢得了来自球迷的认可。未来在备战2010年世锦赛、2011年亚锦赛以及2012年奥运会的过程中，中国男篮与其继续指望某些出工不出力的“老油子”，还不如将赌注押在这些具有活力的年轻人身上。

　　新人亮相 李晓旭内外兼得

　　中国男篮在亚锦赛决赛上的惨败，倒也并非绝对意义上的坏事。

　　至少在失败面前，郭士强终于放开了手脚，开始将更多机会留给国家队的新人。在刚刚结束的斯杯上，李晓旭、周鹏等新生代球员给人留下了深刻印象。

　　在中国男篮与土耳其队的比赛中，曾经有过一次在中线附近命中三分球的经历，这次匪夷所思的得分也让我们记住了李晓旭的名字。

　　事实上，李晓旭可不是一名只能依靠运气来得分的球员。作为易建联在大前锋位置上的替补人选，他首战安哥拉队时就有11分6个篮板进账。接下来在与澳大利亚队的比赛中，他更是砍下了全队最高的17分。至于与土耳其队之战，李晓旭非但投进了那记远距离三分，而且还取得了12分10个篮板的“两双”数据。

　　在内线充满活力的表现，使得李晓旭被视为中国男篮在今夏的最大发现。甚至已经有人指出，如果当初在与伊朗队的比赛中及时换上李晓旭，或许还能利用他的冲击力给对手制造出一点麻烦。

　　除了李晓旭之外，周鹏成为另一位在斯杯上备受好评的球员。在最后一场与安哥拉队的三四名决赛中，中国男篮全场拿到了58分，其中有20分来自于小前锋周鹏。

　　与因伤暂别主力位置的朱芳雨相比，周鹏在比赛中显得更为积极，而且在移动速度和身体素质方面也存在着一定优势。

　　假以时日的话，他有望成为中国男篮未来在小前锋位置上的首选。至于本届斯杯，则有可能成为他迈向更高目标的重要起点。