在联赛的总结会议上，信兰成提出了“八点意见”、“七条思路”，将本就不平静的中国篮球再次推到舆论的风口浪尖。高举举国体制大旗、更改赛程赛制、控制联赛运行成本，“全面否定李元伟”这一说法成了信兰成新政的代名词。

　　“不是哪个人的时代，联赛搞了十四年，我在前面参与了七年，联赛问题我也有责任。我不认为联赛有什么时代，每个人都是一个接力者，都在认认真真跑这一棒，都在努力做这件事。联赛总结工作，内部讨论利弊，我们难道不能找点问题？谈得上什么否定吗？”

　　在信兰成的新政中，高举举国体制大旗一直被看作是CBA职业化的倒退，对于外界的担心，信兰成只是微笑：“只要说到举国体制，评价肯定很尖锐。首先，请担心的那些人自问一下，到底什么是举国体制，如果不清楚什么是举国体制，不知道他们担心什么。所谓举国体制，简单的理解就是把有限的资源配置好、利用好，集中力量办大事，就这么简单的一件事情，拜托那些人就别担心了。举国体制与市场经济并非对立，对于职业化，我们现在联赛的运行模式也没有天然的冲突，我不知道那些人如何理解举国体制，又为什么要担心呢？”

　　信兰成说自己只想澄清一点，那就是举国体制不是他提出来的，也不是体育总局今年才提出来的。

　　“联赛应该在国家政策引导下发展，国家要求体育大国向体育强国迈进，需要发挥举国体制的优势，篮球联赛是中国体育的组成部分。向体育强国迈进，篮球也有责任嘛。在这一点上篮球项目与其他项目没什么根本的不同。不要看说什么，要看做什么。应该看联赛是在做颠覆性调整，还是在对不足的地方做调整、弥补。如果说什么都成，就是不能说举国体制，那就太过分了。说‘倒退、复辟’都行，就是联赛不能出颠覆性的问题。当然，有些设计没有实践的基础，还不能确定它是不是可靠，都在摸索着向前走，只是希望它能在危机中步履蹒跚地前行，别出颠覆性的问题。”