八人到底够不够？

　　联盟中几乎所有的球队都十分重视8人当家的作用，例如图三，几乎所有球队对这八个人的使用都能占到90%以上，当然这其中不包括马刺。马刺向来以阵地战著称，队员也都是拥有出色的防守技巧和身体素质，更多球员的轮换对于他们的战术、球员体力来说有着十分重要的作用。不仅是在8人轮换的比较中，在6人的比较中，马刺也是最后一名，其它球队对重点前6名的使用时间均达到80%，而马刺只占了77%。他们的10号人物出现了71场比赛，场均8.7分钟，这位仁兄的待遇堪称其他球队中“老十”可望而不可及的事情。

　　 而从图三中也能发现不少问题，像湖人和凯尔特人这种强队，都分布在该表的后十位。前8位大部分都是些常规赛连50%胜率都无法保证的球队。把联盟按对前八名球员的使用强度分成三块，就可以得出，用得最多的10支球队的平均胜率为46.6%，列于中间的为49.8%，而用得最少的10支球队，平均胜率就达到了53.7%。

　　 想知道自己队伍和强队的区别吗？例如图三，步行者排在第13位，而湖人在第27位，他们的对着八大当家的使用究竟差了多少？345分钟，平均每场比赛4.2分钟，平均每人31秒，只要每人少用半分钟，奥布莱恩的阵容就能和禅师是一个使用水平了。所以说，人数轮换不是问题，如果仅是为了凑人数而作无用功，那还不如省点薪水，经济不景气，谁也别添乱。

　　直到步行者教练奥布莱恩表示他在新赛季要实行10人轮换的时候，许多球迷才真正意识到，原来在人们的印象中，每支球队总是能记住某八个球员的身影，而其他人在哪里？脑海中的影像就转到了板凳席上，甚至是那些经常穿着西装的人。其实联盟中8人“当家”的阵容是许多教头们惯用的手法，这也成为各支球队公开的“秘密战术”。有黑马杀出，就有人从这八人中逐渐淡出，那些“老九”或者“老十们”也只能在短之又短、弱之又弱的比赛时间里充当另类意义上的主角，或许大家可以从这些轮换的规律中发现出更多已经熟知的秘密。

　　多快好省？只可言传，难以驾驭

　　轮换人数也并不是越多越好，当然阵容中存在的一个人就要有一个人的价值，也并不是多一个有点能力的人就多一分取胜的希望。有很多轮换的人的确不错，但是想要真正做到多快好省，实际操作起来难度不小。

　　体验第十人?不容易

　　奥布莱恩希望步行者的板凳实力更高，还要培养一个第十人。

　　奥布莱恩一向喜欢用9人轮换的形式，在上赛季中，步行者的第九人出场了93%的比赛，场均能得到9至10分钟，而在步行者历史上最近的15年内，只有1998和1999年用过10人轮换，到了1999-00年的总决赛中，步行者的阵容也是一个9人轮换的。10人轮换也许是一个目标，但是历史告诉这些教头们，这目标并不容易达到。