以裁判员打分判断胜负的竞赛项目，很容易引发人们对于“潜规则”的遐想；而对胜负标准进行量化，有直观地判断尺度的赛项，则大大减少了人们对“潜规则”的猜疑。

　　 本届全运会的女举比赛令人瞩目，该项是中国体育军团的强大支柱，众多运动员为当今世界顶级明星。

　　 然而，跳水、体操、蹦床、艺术体操、花样游泳、武术套路等赛项，则以动作的难度、幅度、优美度、稳定性等决定胜败。对于优美或是稳定与否，大多凭裁判员在现场根据个人观感执法。正因为如此，出现各自观感不尽相同极为正常，这是一个正常而必然的现象，每个人的综合知识、业务能力、裁判水平等不可能完全相同。尽管竞赛规则的标准完全一致，但现场执法裁判员对参赛运动员在感情上有差异，其打分必然或多或少带有个人色彩。因此，观众在欣赏此类赛项之时，应当允许裁判员打出不尽相同的分数，而不同的分数体现了裁判员不同的水平，是此类赛项的竞赛规程所允许的，作为观众应当给予充分的理解与支持。

　　 如果把不同裁判在执法中的个体差异看做“潜规则”作祟的话，那么根除所谓的“潜规则”几乎不可能，因为人是有七情六欲的，有个人好恶的，但我们依然追求比赛的公正与公平。为此，主管部门除了要求裁判员砥砺品学，还要加强纪律约束与法制建设，毕竟单纯依靠个人的自律是靠不住的；作为观众，也应当在热爱竞技体育比赛的同时，注重提高观赏与评判的能力。唯有如此，我们的赛场才能更纯净、更和谐。