搜狐体育讯 裁判也要欺负菜鸟？

　　“菜鸟”入盟，谁都想欺负一下，明星球员会给你来一个劈头暴扣，老队员会为你派遣一些买早餐的杂活。甚至，在很多球迷眼中，裁判们在看待新秀们时也会戴上有色眼镜。

　　本版撰文/吴康安

　　明星球员的优势

　　NBA也有世故人情，球迷们总是希望球星能够多待在场上，联盟的管理层也希望球星能够拿到更加华丽的数据。就拿最近的例子说，刚刚结束的NBA北京赛上，当丹尼·格兰杰被裁判吹罚两次技术犯规而逐出场外时，全场的球迷“很专业地”送上了一阵阵的嘘声。

　　在判定犯规时，裁判可能会倾向于明星球员一边，当然，这样的差异并不会很大。然而，这样细微的差别，延续到整个赛季或者是整个职业生涯时，就会显现出巨大的不同。

　　这种差异体现在一名球员和其对位球员的比较上。比如，一名球员每48分钟平均的造犯规次数是X次，而被造犯规的次数是Y次，那么他的净犯规次数Z就等于“Y-X”，这个值可能为正数，也可能是负数。著名数据网站82Games.com有这方面的详细技术统计。这种数据统计中体现出来的明星球员的优势，也就是裁判对其吹罚的犯规次数比联盟的平均次数要少一些。

　　举例子来说，联盟的得分后卫在每48分钟的犯规次数是3.5次。火箭球员麦迪的犯规次数比平均次数要少很多，他在每48分钟的犯规次数只有1.5次。同样，勒布朗·詹姆斯也有很大的优势，这名出色的防守球员，在担任小前锋角色时的犯规次数，比联盟的平均犯规次数少1.8次，在担任大前锋角色时的犯规次数，比平均犯规次数要少1.6次。

　　麦迪和詹姆斯都是联盟内顶级的球员，出色的身体素质，可能是他们赢得优势的主要原因。但是，看看脚步很慢的德克·诺维茨基的数据，还有更慢的蒂姆·邓肯的数据之后呢？诺维茨基比大前锋的平均犯规次数少2.6次，邓肯也是让人惊讶地少了2.7次。

　　从更多球员的数据来看，球星在犯规次数上的享有的优势，已经是一种普遍现象。到底是因为他们是球星，所以犯规更少呢？还是因为他们在控制犯规上的杰出表现，才使得他们成为明星的呢？这种“先是鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题，我们暂不予讨论，只是罗列出他们现有的已经客观存在的优势。

　　而那些联盟的新来者呢？这些新秀会遭遇到另外一种待遇吗？

　　如何成为漏网之“鸟”

　　刚进入NBA，初来乍道，新秀们必须得面对很多新问题。为球队老大提行李，被当做取乐的工具等等。但涉及到打球方面，最大的问题莫过于来自裁判的特殊照顾。就像很多新秀在季前赛中被迎头暴扣了之后，解说员一般都会送上一句“欢迎来到NBA”一样，裁判们也会用一些关照性的判罚来告诉这些“菜鸟”们，“这个地方可不是那么好混的。”

　　当你逐一细数那些上场时间超过100分钟的新秀，并仔细研究其犯规次数和规律时，你可以轻易的发现一些“偏向性”。在新秀被吹罚犯规次数和联盟平均犯规次数之间，总有些规律可循：

　　1、68%（总共51人中的35人）的新秀遭遇了轻微的犯规偏袒，也就是说，去年新秀中的68%的球员在每48分钟内的犯规次数，比和他们对位的防守球员的犯规次数要多。

　　2、68%的新秀在每48分钟内的犯规次数，比和其同位置的联盟其他球员的平均水平要多出一些。

　　3、52%（总共51人中的26人）的新秀在每48分钟内的造犯规次数，比其同位置的联盟其他球员的平均值要少。

　　4、新秀的净值（Z）为“-1.1”，这是一个负值，比联盟的平均净值（Z=0.9）要高出0.2个单位。

　　从以上的数据来看，裁判们似乎对新秀们判罚了更多的犯规。在制造犯规创造罚球方面，新秀们并没有得到优势。当然，仅凭这些数据不能得到“裁判们喜欢惩罚新秀”的结论。这有可能是新秀们还没有适应NBA的规则，还没有完全适应裁判的判罚尺度，当然也有可能是刚才描述的观点——裁判对新秀的确更加严格。

　　大多数的“菜鸟”都避免不了在犯规方面的劣势，但是在那些上场时间超过500分钟的球员中，有10名球员逃过了这一规律的“惩罚”。他们是德里克·罗斯、埃里克·戈登、OJ·梅奥、迈克尔·比斯利、凯文·乐福、JJ·希克森、布兰顿·拉什、鲁迪·费尔南德斯、马克·加索尔、拉塞尔·威斯特布鲁克以及布鲁克·洛佩兹。

　　除了希克森和拉什，其他球员都能够在比赛“有意义”的时间上场。从上文这些新秀的入围标准来看，他们之所以能够摆脱犯规的困扰，首先必须有大量的上场时间，其次这些上场时间都是有意义的。这样一来，这些新秀也就更快地完成了“褪新秀化”的过程。