随着《袁伟民与体坛风云》一书的公开发售，书中首次披露了诸多中国体坛的内幕，袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”尤其令人震惊。近日，国际奥委会前副主席、中国奥委会名誉主席何振梁做客凤凰卫视的《听风录》，首次正面回应了申奥的相关内幕以及袁伟民在书中提到的相关事件。

　　1连署跟投票是两回事

　　问：当年在北京申奥的时候，中国方面希望通过支持罗格，能够有一些部署。但与此同时，您作为当时中国派出去的国际奥委会副主席，确实连署支持了另外一位副主席。由此也导致了有人对您的一些指责，事实真相是这样的吗？

　　何振梁：首先我想说，我在整个奥申委期间所做的一切，特别是重大的行动，都是经过奥申委的领导讨论同意，我才去执行。至于你提到那个具体的问题，首先要讲连署跟投票是两码事。熟悉国际奥林匹克投票选举机制的人都知道，必须要有5个委员连署他竞选，这个连署他竞选就是同意他出来竞选。他得到连署才可以成为候选人的资格，所以你可以给几个候选人连署。假如你是一个有影响的人物，谁都想拉你作为一个连署人来壮大他的声势，章程并不规定你只能连署一个人。实际上互相之间连署的很多这样的情况，所以连署跟投票，决定你到底选谁是两码事。

　　2

　　谁有利申奥就支持谁

　　问：但问题是现在有人就指责您，说您当时为什么不按照国家统一的部署去支持罗格，而去连署金云龙，您当时的考虑是什么？

　　何振梁：我们中国首要的目的，最根本的利益是确保我们北京申奥成功，谁有利于当选，谁有利于过程当中，我们去支持谁，这是肯定的。所以我们讨论，你想一想，如果我们支持了一个公开地宣布我不支持其他四个，这样做对北京奥运会有利还是不利？我们北京奥运会需要的是推动力、助力，还是要阻力？帮助的“助”跟阻挠的“阻”我发音差不多，但是结果、效果完全不一样。

　　3说我没投罗格很可笑

　　问：很冒昧地问一句，您刚才提到连署和投票之间的区别，投票当然是无记名的，您这个票是投给谁？

　　何振梁：无记名的投票，谁都不知道我投了什么票，除了我自己之外。对不对？所以居然写这本书的人，可以说我是投了另外一个人，不是投了罗格的票，简直可笑。这个谣言从何而来？当然我既然是秘密地投票，并且投票没有写票，而是电子投票，你要去查，我不知道现在能不能查到。我坦率地说，他们就是利用了这一条，他们说我投了某一个候选人的票，我说我投的是罗格的票。他可以造谣，我无法以实物来证明。但是我想我的所作所为，我在整个申奥的过程当中表现出来是怎么样的一个人格，是不是？我所说的一切，重要问题，都是经过奥申委领导人的同意，或者是按照他们的指示在那里做，是凭什么凭空捏造我没有按照这个来？

　　4何振梁是不可收买的

　　问：大家都认为国际奥委会内部的潜规则非常多，有人就担心您在中间是不是收受某些经济利益？

　　何振梁：所谓暗示我是不是收了金云龙好处的事情，是无稽之谈。确实当时有媒体说，金云龙表示了他要以谁支持他，就给谁好处的说法。国际奥林匹克委员会得知这个消息以后，马上对金云龙进行调查，道德委员会很严格。如果检查的结果他确实讲了这样的话，有这样的行为，他的候选资格马上就被取消，最后调查的结果告诉各个委员，这个事澄清了，没有这个事，这是一。从金云龙方面讲出来，他是受过处分的人，他怎么再敢冒这么一个风险？