权力的过于集中就会滋生犯罪，因为没有了监管。这是不以人意志为转移的客观规律。天下乌鸦一般黑，只要有裁判的地方就有假球生存的土壤。

　　造假一场足球比赛，裁判毫无疑问是其中最重要的环节。因为他就是比赛的法官，连胜负都是由他来定的，其权力之大可想而知。

　　裁判在比赛中可操控的事情很多。不过，愣是将输球的一方判定为获胜者，这样做不仅需要极大的勇气，更需要天赐的良机，所以往往可遇而不可求，而且也只有最低级的裁判才会如此冒天下之大不韪。事实上，左右比赛的办法是数不胜数的，比如说把进了的球吹出来，把没进的球吹进去，“创造”越位和点球，或者把黄牌变成红牌……

　　权力的过于集中就会滋生犯罪，因为没有了监管。这是不以人意志为转移的客观规律。天下乌鸦一般黑，只要有裁判的地方就有假球生存的土壤。不过就像裁判的执法水平一样，裁判的造假水平也是和足球本身的境界相辅相成的。殴打裁判的事情在中国足球场上屡见不鲜，球员素质的低下是一方面，可裁判做假水平的恶劣也难辞其咎。反观欧美足坛，裁判造假的水平之高让球迷丝毫觉察不出。因为就像太极拳一样，他们往往会在对手发力之前出手。比如说，提前给主力中卫一张不会引起争议的黄牌，不仅让他在接下来的比赛中缩手缩脚，而且也给红牌埋下了合理的伏笔。再比如说，在肉眼辨别不出的时候判罚一个关键的越位，即便有争议也会归咎于肉眼的局限性。

　　裁判的问题古来有之，但随着近年来受赌博公司操控的假球越来越盛行，欧洲人才真正意识到裁判的“危害性”。裁判的“危害性”有二：其一，因为没有监管，裁判只要想做假就能做假；其二，裁判的做假可以拿技术上的局限性来做挡箭牌。针对第一点，足球场上引入了第四官员；针对第二点，足球场上开始引入电子眼，甚至第五裁判。但道高一尺，魔高一丈。只要裁判是人，他就有人的劣根性，而为了利益做假则是人性的一部分。区别只是，有的人多一点，有的人少一点。所以，除非没有了裁判，否则裁判操控比赛的隐患就一直存在。

　　霍伊泽尔

　　“我从未在我执法的任何一场比赛中参与赌球。这些指控让我觉得困扰和不安，我不能理解我的裁判同行竟也会认为我会做出这样的事情。”

　　——霍伊泽尔在假球案水落石出之前一直矢口否认。

　　“所有针对我的指控都是真实的，我对我的行为非常后悔，因此我向德国足协、我的裁判同事以及所有球迷表示真诚的歉意。”

　　——事实面前，霍伊泽尔不得不坦白自己的罪行

　　玷污德国足球

　　德国足球历来都被认为是世界上最干净的一块绿茵场。但随着2005年霍伊泽尔事件的浮出水面，光辉形象一夜之间不复存在。霍伊泽尔损害的不仅仅是他执法的那些比赛，而是整个德国足球。

　　霍伊泽尔在当时被认为是德国裁判界冉冉升起的一颗巨星。他年轻，英俊，出身也好，执法水平也高，德国足协甚至有把他培养成德国第一哨的念头。但是霍伊泽尔在2005年执法的一场德国杯比赛出现了严重的误判现象，汉堡在2比0领先的情况下2比4负于丙级球会帕达波恩。霍伊泽尔先是小题大做地罚下汉堡主力前锋，随后又“送”给帕达波恩两个点球。比赛引发了广泛的争议，尽管霍伊泽尔多次表明自己是清白的，但是在足协介入调查之后，很多疑点出现，随后司法机关也开始介入，霍伊泽尔也终于顶不住压力而承认了自己的做假行为。战后德国最大的假球案就此暴露在了世人的面前。

　　比赛是受克罗地亚等东欧国家赌球集团操控的，霍伊泽尔则收受他们的贿赂而左右了比赛的进程。令德国人更震惊的是，霍伊泽尔操控的比赛多达五场——如果他没有保留的话。德国足球在世人面前蒙了羞，不过德国人并没有护短，而是雷厉风行，铁拳出击。很快，霍伊泽尔就受到了应有的惩罚。尽管为他辩护的律师曾帮助前德国总理科尔打赢过著名官司，但依然无法改变他被判入狱两年半的结局，另一名知情不报的裁判则被判入狱半年。

　　霍伊泽尔的假球案对德国足球产生了深远的影响，如火如荼的博彩事业也因此而受到影响。比如说，著名博彩公司Bwin对不来梅俱乐部的胸前广告赞助就被叫停。此外，德国各个联邦州也开始着手制定打击博彩行业的法律。因此，霍伊泽尔这样的黑哨却再也没有出现过了。

　　赫宁

　　2008－2009赛季的巴萨是当之无愧的欧洲之王，但他们的王冠上却有一个永远无法抹去的污点，那就是与切尔西的半决赛第二回合。如果不是裁判的肆无忌惮，巴萨绝无可能在斯坦福桥逃出生天。那场比赛也许是切尔西俱乐部历史上最痛的一次，因为他们遭遇了最胆大妄为的主裁判——挪威人赫宁。在这样级别的比赛中漏判点球已属不易，可赫宁却总共漏判了切尔西6个点球。如此明目张胆的“抢劫”让切尔西人欲哭无泪，德罗巴也因此而遭到了欧足联的重罚。但，赫宁却毫发无损，据称他已获得2010年南非世界杯的执法权。

　　莫雷诺

　　2002年世界杯是韩国足球史的巅峰时刻，他们历史性地杀入了四强。荷兰人希丁克的神奇指挥和韩国人的顽强斗志功不可没，但裁判的贡献却同样重要。韩国队踢的每一场比赛似乎都离不开裁判的影响，而最引人注目的无疑就是韩国VS意大利的那场比赛，厄瓜多尔人莫雷诺让全世界人都知道了“黑哨是怎样炼成的”。他先是给了韩国人一粒莫须有的点球，随后又给了托蒂一个莫须有的红牌，并把意大利的一粒进球吹罚为莫须有的越位。与其说韩国淘汰了意大利，毋宁说是莫雷诺“干掉”了意大利队。

　　巴克拉莫夫

　　1966年世界杯的决赛，英格兰队赫斯特在加时赛中打进的那粒足球史上最富争议的进球正是来自巴克拉莫夫的杰作。这位来自阿塞拜疆的原苏联裁判在那场比赛中担任边裁，当赫斯特的射门击中横梁弹出之后，全场人都目瞪口呆，没人知道此球究竟是进没进——包括主裁判。最有发言权的就是这位巴克拉莫夫，当主裁判向他咨询之后，巴克拉莫夫毫不犹豫地判定此球已越过门线。若干年之后，德国队在2010年世界杯预选赛中客场击败阿塞拜疆队，但是球场外的巴克拉莫夫雕像却时刻在提醒着他们：我曾经羞辱过你们。

　　签订行为准则

　　包括德国在内的欧洲足球强国在足球发展之初就从制度上确立了对假球的防范。

　　足球比赛不仅受到行业规定、专业人员的监督，而且还受到刑法和民法等全方位的制约。如有行贿和受贿的事件发生，涉嫌的足球俱乐部将被课以巨额罚款，涉嫌人员则将受到轻则几个月到几年不等的禁赛，重则终生禁赛、乃至入狱服刑的处罚。每场比赛都会有足协的官员现场督战，对裁判执法的行为进行评判。裁判能否“升级”将取决于裁判管理部门的评分结果。但尽管制度已经非常完善，但在裁判界却有一条“潜规则”：足球是一项人类的体育运动，所以出现错误是难免的。只要不是蓄意违反道德规范，裁判的错误就很难被追究责任。加之近年来博彩事业的蓬勃发展，像霍伊泽尔这样钻“潜规则”空子的人的出现也就不足为奇了。不过，在霍伊泽尔案件事发之后，德国足球裁判委员会开始改革，他们要求所有德甲德乙裁判都签订一份新的行为准则：确保自己不参与任何体育赌博。

　　此外，德国足协还建议，通过专门的录像监控系统来监视和分析裁判在场上的一举一动，从而发现他们的反常行为。