曲波的进球有手球嫌疑

　　　　15日凌晨结束的比赛中，国足客场2比0拿下黎巴嫩，取得了2011年亚洲杯预选赛中的第二场胜利。小组赛3战积6分居次席，叙利亚3战全胜居榜首。

　　单从比分来看，这是一场再平淡不过的比赛，可是比赛过程却充满了争议。无论是两粒有争议的入球，还是主裁判有争议的暂停比赛接近10分钟，都成为这场比赛的看点。

　　争议一：于海进球疑似越位

　　这场比赛本是亚洲杯预选赛中的一场普通较量，从双方上半时的比赛来看，受困于湿滑场地的国足与实力偏弱的黎巴嫩陷入僵局，比赛平淡无奇。可是第44分钟，荣昊在左路的下底传中不仅将皮球传入禁区，更将防守他的黎巴嫩右后卫一道带出了底线。随后黎巴嫩后卫在第一点将球解围，杨昊拿到第二点再次吊入禁区，于海在疑似越位的位置上射门得手。

　　受困于转播条件的限制，这粒进球最为关键的地方，也就是于海在射门那一刻是否处在越位位置，始终难见天日。虽然边裁示意进球有效，可是于海的进球到底有无越位，仍然颇具争议。

　　争议二：曲波手臂进球有效

　　比赛第66分钟，曲波替下了姜宁。6分钟之后，郑智左侧主罚角球到后点，皮球经中国队球员摆渡到中路之后，杜威与赵鹏一同争到了第二点，皮球从空中吊向大门右侧，此时曲波恰好站在了门线边上，皮球随后落在了他的手上弹入球门。由于曲波此时是背对裁判，并且身边还有2名黎巴嫩后卫阻挡视线，主裁判并未看到他的手球，于是吹罚了进球有效。曲波的这粒手臂进球，也成为了比赛的第二大争议。

　　争议三：主裁判终止比赛10分钟

　　就在曲波进球之后，主裁判示意黎巴嫩到中圈罚球，可是情绪激动的现场球迷突然爆发出了整齐划一的喊声。裁判看到场边的情况后，夹起皮球并将两名边裁和第四官员召集在场边，暂停了比赛。通过电视，我们无法知晓主裁口中所说，可是他随后注视着现场球迷，并与几位裁判商量着什么。从比赛第72分钟暂停到第81分钟恢复比赛，主裁判自行终止比赛长达近10分钟，这样的案例在足球史上颇为少见。(体文)