颜强 《体坛周报》副社长 |
1964年,《星期日人物报》爆出一条惊天新闻:前谢周三俱乐部球员托尼·凯和队友大卫·莱恩、彼得·斯万一道,投注自己参加的本俱乐部比赛输球。三人被认定有罪。
凯肯定不是现代足球历史上第一个打假球的球员,但他是第一个被英国司法机构认定的假球罪犯。事实上,从现代足球起源开始,假赌黑的现象就从未间断过。
然而凯被定罪,在英国产生的轰动性社会效应,不仅仅是他被终身禁赛,更在于触动了英国社会整体对博彩业的改革。
此后四十年,假赌黑的现象仍然没有从足球起源地绝迹,司法介入的程度,对于一系列的假赌黑丑闻在英国很难说得上足够深,只是赌球一项上,因为整个体育博彩业的合法化、公开化和服务品质优异,却的确得到了很大程度的控制。
有利益在的地方,总避免不了阴谋交易的存在可能,然而公开透明、并且能够随着环境变化不断进化的管理体系,是杜绝假赌黑现象广泛滋生的根本。
通过对于足球博彩,不论是彩票抑或赌博获得的高额收入,欧洲足球国家都有一整套公开账务查询和高额税收、高额返还足球的法律体制,确保大部分收入能够用来反哺刺激这个博彩市场生长的体育运动。因此在英美西欧很多国家,投注博彩,都有着严格的监督体系。既然体育博彩有其生存空间,符合社会人群生活习惯,那么给予这个行业合法地位,促进其服务质量,既能够让足球母体得到更大经济收入,又能直接打击地下非法赌博的蔓延。这样的变革,是职业足球发展必须的外部环境。再严厉的打赌行为,也只能延续一段时间,扬汤止沸。从法律高度上规范整个行业,才可能起到釜底抽薪的效果。
公开透明、并且能够随着环境变化不断进化的管理体系,是杜绝假赌黑现象广泛滋生的根本。
我来说两句