案情回放
去年6月6日，黄健翔博客撰文《丑话说在前边》。
陆幽认为，文章以披露隐私方式，捏造她与国家队前主教练杜伊科维奇的性丑闻。文章中称其因杜伊科维奇而宫外孕，因此她起诉黄健翔侵犯名誉权。
今年5月8日，朝阳法院一审判决驳回了陆幽的诉讼请求，陆幽不服，提起上诉。
商报讯 尽管宫外孕对一个未婚女人来说是极大的隐私，但与讨回清白相比，央视女记者陆幽选择了后者。在她的坚持下，其名誉权案二审昨天公开开庭审理。面对蜂拥而至的媒体，陆幽依然神情平静地步入法庭。作为事件的另一方，黄健翔放弃了与这位前女同事当庭对质的最后机会。
原告：
究竟谁是绯闻女记者
开庭前15分钟，陆幽在律师的陪同下来到了北京市第二中级法院。灰大衣、牛仔裤、长筒靴，陆幽的服装与她的神情一样轻松。
庭审中，陆幽向法庭提供了医院开具的“宫外孕”医疗证明以及在国足采访的光盘。因为黄健翔博文没有指名道姓，又否认他说的是陆幽，这让诉讼在一般人看来有一丝荒谬：陆幽想通过打官司向公众证明自己与国足主教练之间是清白的，但她先要向法庭证明，自己就是黄健翔说的那个有“宫外孕”的“国家队首席跟队记者”。
一审中，陆幽就输在这上面：不能举证证明博文直接且排他地指向她本人。证实了这点，陆幽才进而可以要求黄健翔作出澄清———这个具有潜规则色彩的性丑闻究竟是不是捏造的。这是陆幽的起诉目的，但在庭审中，她没机会触及。
庭审开始后，陆幽的代理律师表示，从黄的博文中判断，文中说的是个首席女记者，并且是电视出镜的记者，因为博文说“在报道中看不见她的倩影”，而且这个女记者当时发生了宫外孕。“跑国足的女记者少之又少，其中出镜的女记者又发生了宫外孕的，只有陆幽一人。”
陆幽一方认为一审的错误在于没有将举证责任分配给黄健翔，“你说不是陆幽，你就必须指出说的是谁。如果黄健翔不举证，将承担举证不能的后果。”
但黄健翔的律师并不认可这样的举证责任分配，并强调一审程序合法，查明事实清楚。
被告：
不认可宫外孕事实
庭审进行到质证阶段，陆幽提交了她向医院补开的“宫外孕”医疗证明。“为了证明我宫外孕的情况，我补开了这个证明。”陆幽苦笑了一下，“这是我的隐私，但我必须向法庭提供。”一审中，陆幽提供了载明宫外孕的门诊病历，时间是在2007年，但被告方认为证据单薄，对宫外孕事实不予认可。
“两年前的事情，两年后补开证明，我认为不妥。我不认可宫外孕这个事实，因为你到现在都没有提交医院的收费凭证、住院凭证。”黄的代理律师手握陆幽一方提供的证明，清晰地念出了陆幽当年住院的医院名称和医师名字。
“我在采访时突然发现宫外孕情况，在同事帮助下住的院，属于公费治疗，后来所有的报销凭证、住院凭证都上交单位了。”陆幽解释说。
“这是你的举证责任，而且你可以让你的同事出庭作证啊。”被告律师的回应咄咄逼人。
“您现在都会咬文嚼字地念出我主治医师的姓名，如果我把我的同事叫到法庭，您会不会说这就是我的绯闻男友呢……”陆幽一把抓过了话筒，提高了嗓音，以质问的语气说道。
“不要再说了。”审判长打断了陆幽的发言。
上网从搜狗开始
