山西日报：足球的困惑

　　足球最近叫人越来越看不懂了：一场是亚洲杯足球预选赛中国男足客场对阵黎巴嫩队，战至下半场，中国队前锋曲波打进一球，中国队以2∶0领先。经回放录像，这是一个明显的手球所致，看台上的观众骚动起来，好在判球不准的现场主裁处理球场混乱很有一套，停赛10多分钟后，观众的情绪稍平静后，比赛接着进行，再加上郑智罚失点球，这场球才算是相安无事。

　　另一场是世界杯预选赛欧洲赛区法国队对阵爱尔兰队的关键比赛，谁取胜就进入世界杯决赛圈。在这场火星四溅的近乎于肉搏战中，法国队成为胜利者，但记录现场的录像表明，亨利的手球属于明显的故意行为，爱尔兰足球队为此提出重赛一场的要求，但无济于事，法国队幸运地搭上了进军南非的末班车，而爱尔兰队成为最大的受害者。

　　为什么明明错误的东西，得不到改正呢？了解足球的人都清楚，足球赛有条规定，现场主裁的判定不能更改。

　　这是国际足联定出的铁律，有利于维护赛场裁判员的权威和比赛的连续性。但现在不可回避的事实是，自从马拉多纳于1986年发明了“上帝之手”后，这样借助规则出手的情况越来越多，以至于造成了像今天爱尔兰队这样天大的冤案。

　　公平是体育竞技场上的价值核心，没有这一条，体育比赛就会逐渐失去自身的魅力。现在随着竞争的日趋激烈，场上出现肉眼难以判定的情况越来越多。于是许多项目开始借助于高科技设备帮助人的判断。比如，田径场的赛跑，可以把选手最后的冲刺差距用百分之一秒甚至千分之一秒显示出来。不是这样，百米赛早就乱成了一锅粥。

　　当然，足球不同于以上项目，而且国际足联为了体现比赛的公平性，也采取了许多措施，但终究改变不了对一场球出现重大误判进行更正这一条，总让人如鲠在喉。

　　要求增加足球场的监控设备以帮助裁判判罚的呼声，在国际上早已出现；国内常引起事端的足球联赛，也引来观众对电子监控的呼声要求，但国际足联对此一概否决，甚至坚称“错判也是足球魅力的一部分”。

　　我也曾用心理解这种解释，由于足球场大、参赛人多，裁判的视觉往往会受到多种角度的限制，出现一些小误判尚在可接受的范围；对大部分裁判员也在信任之列，这与国际足联的严格要求是分不开的。但裁判员终究是人，终会受到各种因素的影响，瞬间的哨声，葬送—个队4年的努力，甚至是几十年奋斗的成果。

　　也许，国际足联的出发点是好的，给裁判队伍以足够的信任并相信依靠自身的努力能够把失误减少到最低限度。但事实证明，这—条是频频被人利用的地方，中国最近揭出的假球、赌球触目惊心；最近国际上9个国家的200场球赛被指控有打假球的嫌疑。当然，这是更深层次的问题，不一定是裁判员所为，但场上不能完全依据透明的裁决，总使一些裁判员有钻空子的地方。

　　从多次误判的情况来看，多数是强者或强队受益。这使今后足球比赛的公平性蒙上了更大的阴影，如果今后一场场势均力敌的比赛，来靠裁判越来越多的失误决定胜利者，那真不知道足球的魅力还能维持多久？在经济越来越渗透体育界和赛事甚至越来越紧密联系市场的今天，不少人疑虑，这里是否有利益的取舍？如果真是这样的话，人们今天为失去公平价值的足球赛事而疯狂又有什么意义呢？

　　南非世界杯快来临了，本想借此享受一下体育的快乐，没想到大赛未到，先感受到的是足球带来的种种困惑，真不知道这种困惑何日才能解除？