国内外媒体聚焦扫赌进展 认为足协领导推卸责任

　　公安部公布赌球案的进展和内幕，立刻掀起轩然大波，不但成为球迷和圈内人士热议的话题，更是成为新闻媒体关注的焦点。打开昨天的国内各大报纸和门户网站，赌球案几乎全都占据了头条位置，甚至美联社、路透社等国际媒体也对这场发生在中国的反赌风暴进行了大规模的报道。

图为全国媒体关注中国足坛扫赌风暴(点击查看组图)

　　记者注意到，在报道案情进展的同时，几乎所有媒体都发表了自己的评论，其中，中国足协的不作为、反赌仍不彻底是中国媒体最担心的问题。

　　●事件回放

　　11月25日，公安部首次公开发布了历经数月的扫赌进展，公布了“王鑫等16人涉嫌利用商业贿赂操纵足球比赛结果”案件的初步情况，透露了王鑫、王珀利用2006年广药5比1战胜山西陆虎的比赛赌球的细节。

　　当晚，中央电视台《新闻联播》、《焦点访谈》相继报道了此事，曝光了王珀等人被收监的视频。公安部在接受采访时表示，由于此案涉及面较广，还在进一步调查之中。

　　不满足协

　　推卸责任不作为 没勇气进行自查

　　公安部公布反赌案情进展后，中国足协副主席南勇接受了媒体的采访。他表示足协尽了作为行业管理者的职责，此前反赌工作不理想再次证明了足球问题不仅仅是足协和体育系统解决得了的。

　　虽然反赌需要社会各部门共同努力，但南勇这番谈话却难免有推卸责任的嫌疑。《中国青年报》刊登的《历数足协该做却没做的三件大事已涉及立场问题》一文就指出，中国足协在反赌过程中存在不作为。

　　文中指出，足协头一桩要做的就是面向公众自我检讨，但可惜的是足协非但不检讨不反思，还把责任推到“社会各相关部门的监管力度”上，着实有些说不过去。

　　《中国青年报》认为，中国足协第二件要做的事就是自查内鬼，前足协官员范广鸣的“协助调查”暴露出足协绝非是与赌球无关的一片净土。既然内部已经出了问题，自查一番至少是一种有勇气的证明，但遗憾的是足协并没有任何自查的表现。

　　中国足协要做的第三件事就是“真正意义上的积极协助公安部门的调查取证，而不能只说说而已”。文中指出，上述三桩大事的做与不做与如何作为，已不仅是态度和公关能力的范畴，而是立场问题。

　　此外，包括《新闻晚报》、《西安晚报》、《辽沈晚报》等众多国内媒体都指出，中国足协在赌球问题上的态度和做法难以令人满意。

　　《新闻晚报》发表评论称：“中国足球被赌球吞噬，有关方面的不作为是肯定存在的。从睁一只眼、闭一只眼，到两只眼睛全闭上，赌球到了后来，几乎和马路上闯红灯一样，成了中国足坛的家常便饭。因为每个参赌的人都知道，如果足协都不将赌球当回事儿，那么自己就更不会有事。”

　　寄予厚望

　　真正大鱼还没落网 希望不会就此打住

　　随着11月25日公安部赌球第一案案情的公布，王鑫、王珀等人逐渐浮出水面。这些人的落网虽然大快人心，但令人失望的是，目前涉及的赌球案都发生在低级别的中甲联赛，嫌疑人显然只是众多赌球案中的小鱼，真正的大鱼并未落网。

　　中央电视台《东方时空》指出，王鑫、王珀案件所揭示的赌球操作模式，在过去的联赛里恐怕已被复制了N多回。那些复制的比赛，什么时候能被揭出来？像王鑫、王珀他们结成的赌球操纵链条，恐怕也不只这一环。

　　著名足球评论员李承鹏认为，王鑫、王珀只是中国低级别联赛的人员，“如果这些小爬虫就致使中国足球到今天地步，就是最大的逻辑错误”。

　　李承鹏指出，王珀、王鑫用了20万元人民币制造了假球，在盘口又赢了十几万，这样的规模在圈子里只能算“拎包的”，因为国内全年的赌资有上千亿。20万的中甲俱乐部行为，和中超俱乐部上千万的黑金相比，是弹弓和原子弹的差距。

　　《深圳商报》的报道更是一针见血，如：央视《焦点访谈》明确指出，山西陆虎1比5故意输给广州医药，中间人先与广州市足协取得联系，而杨旭也是征得“领导”同意后才贿赂王珀20万元的。换言之，这是典型的“官民勾结”，是由地方足球主管部门主导的。

　　文章认为，假球直接由挂着民间社团招牌、实为政府主管部门的足协操弄，这才是事实的真相。那么且问：杨旭“进去”了，还有谁应该“进去”？是不是一抓一大把，个个都比杨旭来头大？

　　当然，甭管揪出的是大鱼小鱼，都应该给予鼓励，只是媒体更希望他们能拔出萝卜带出泥，继续顺藤摸瓜，捞出更多的大鱼，希望中国足球的反赌风暴不要在捞出几网小鱼之后就戛然而止。