来源：北京日报
中国足球反赌反假动真格了，涉案人员名单时时更新。谁是庄家、如何设局、怎样参赌等一系列问题依然云里雾里，所以很难就具体个案进行刑事责任分析，但仍可就涉及罪名予以讨论。
开赌场建赌博网站最高10年刑
赌博，是指就偶然的输赢以财物进行赌事或者博弈的行为。我国刑法将赌博罪、开设赌场罪规定在扰乱公共秩序罪中，其设置目的应是保护以劳动取得财产这一国民健全的经济生活方式与秩序。
赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的 ，2006年6月29日刑法修正案(六)将赌博罪中开设赌场(包括建赌博网站或为赌博网站担任代理接受投注)单独成罪，并将最高刑从三年以下提高到十年以下。如果按圈内人士黄健翔的观点“赌球在中国足坛最为横行大约是在2003年至2005年间”，那么就修正案(六)生效之前的开设赌场行为，依刑法适用的“从旧兼从轻”原则，仍应按照最高刑三年以下量刑。
赛前已定比分符合诈骗
但伴随着赌球的毒瘤是假球，这就涉及到赌博诈骗问题。鲜有听说哪国联赛有全胜或全负的球队，足球比赛的胜负取决于实力、状态与现场表现，具有不确定性，所以才能成为赌博投注的对象。但如果通过俱乐部总经理、主教练、1+2+1的队员在比赛之前就已确定了比分，那事实上这种“不确定”就不可能出现了。其他不明就里的赌博参与者(甚至可能包括庄家)就是诈骗罪的被害人，而为了骗取赌金而联合作假者应构成诈骗罪的共同犯罪。
上述分析在法律适用中仍有障碍，即最高法院研究室1991年3月12日《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》指出：“对于行为人以营利为目的，设置圈套，诱骗他人参赌的行为，需要追究刑事责任的，应以赌博罪论处。”该答复与刑法理论及国外同类案件的处理完全不同，在其后多年的司法实践中亦有颇多争论。设套赌局仅是形似赌博行为，输赢原本没有偶然性，但行为人伪装具有偶然性，诱使对方参与赌博，从而不法取得对方财物的行为，不符赌博射幸的特点，完全符合诈骗的行为模式。
假球骗赌可按诈骗罪最高判无期
虽然赌博是违法行为，但违法行为中的通过虚构事实、隐瞒真相使他人误认交付，亦可构成诈骗罪。如在毒品买卖中，卖方以面粉冒充毒品获得钱财应认定为诈骗罪，因为卖方明知所卖物品是面粉，冒充毒品出卖只是为了欺骗买方获得更多利益。同样在赌球中的假球行为里，不明真相的其他参赌者正是这个貌似赌局的诈骗行为的被害人。诈骗罪的最高量刑为无期徒刑，对于通过联合作假球骗取赌资特别巨大的 、情节特别恶劣的行为人而言，更能体现罪责刑相适应。
上网从搜狗开始
