钓鱼执法案律师战足坛 将起诉体育总局足管中心

　　郝劲松，中国政法大学法学硕士，北京国纲华辰律师事务所公益部主任，北京市海淀区人大代表。主张“动用密集的火力轰击不合理的现象”，“以使用法律的方式让司法获得变革社会的力量”。近期他在上海“钓鱼执法案”中代理两位司机打赢了官司而声名大振。

　　“钓鱼执法案”胜诉后，有“维权斗士”之称的郝劲松将他的下一个目标锁定了中国的扫赌打黑行动，他计划以一个公民和球迷的身份，状告国家体育局足管中心和中国足协不作为。昨日，捷报联盟记者就此事对他进行了专访。

　　记者：有状告一个协会的先例吗？

　　郝劲松：据我们所知道的法律案件，还没有。

　　记者：此前您说过足协是一个半官方半民间的组织，究竟要用什么样的罪名去起诉、要向哪里起诉，还需要研究，现在有结果了吗？

　　郝劲松：目前来看，我们在法律程序上还要研究，我们认为起诉国家体育总局足球管理中心的可能会大一点，足协可能会被列为共同被告。足协本身是个半官方组织，他们跟国家体育总局中国足球管理中心是一套人马，挂了两块牌子。这帮工作人员也是领着财政开支，又行使自己的行为职权，同时行使足协这个半官方机构的管理职能。足协是经过体育总局授权行使部分管理职能。他的一部分行为，也属于行政行为的一种。

　　记者：您将起诉足管中心什么罪名？

　　郝劲松：他们对中国联赛管理混乱，造成很多问题，处于一种不作为的状态。我们举个例子，广东医药和山西路虎的比赛，5比1的比分，球迷都能看出来，很明显是假球。再比如青岛海利丰和新川足的比赛，海利丰队3次“自摆乌龙”。这种比赛，既然普通球迷都能看出来，那么足协，包括体育局的官员当然也能看出来，但我们没有看到他们采取相关措施。只还记得阎世铎发表过一些慷慨激昂的演说，但实际上我们没有看到任何行动。包括向相关的执法机构举报，我们没有看到记录。也没有看到他对于比赛、俱乐部或球员进行调查的结果。

　　这是明显的不作为，足协具有管理职能，这种管理职能是人民通过法律授权给体育总局足球管理中心，足管中心又通过它的职能授权给足协。有了职权当然要替民众负责，要对中国球迷，甚至中国足球体育事业负责。足协没有负责，就是渎职、不作为。

　　记者：我注意到您在接受采访时多次提到阎世铎而不是谢亚龙或是南勇，为什么呢？

　　郝劲松：因为阎世铎任职期间多次高调地发表措辞严厉的打黑演说，我作为普通球迷一直拭目以待，以为“雷声过后肯定有大雨”，我们都在期待他拿出有力的整改措施改变中国足球这种混乱的局面，但是他没有采取任何行动。他卸任之后，我对中国足协已经失望了。当谢亚龙上任以后，我对他的关注极其少，我只知道他有个“叉腰肌”的名言。中国足球坏就坏在这些人手里。他们把中国足球事业给败坏了，败家子。

　　记者：起诉体育总局足管中心和足协，您最终希望达到一个什么目的？

　　郝劲松：我们希望推行一种模式，每一个球迷，他也是公民。根据宪法的规定，人民对于任何国家机关及其工作人员享有一切批评、监督、控告的权利。球迷也是公民，这种时候需要球迷用法律方式监督足协。

　　很多球迷对足协不满，但他们除了打、砸、骂以外，似乎找不到有效的法律渠道，所以我们需要去做一些示范。去建立一个模式，让球迷知道如何通过法律去监督相应的职能部门。这是一个摸索的过程，这个过程会让大家看到：有这样一个有效的途径，我们还可以参与到中国足球的建设当中的，中国足球因为我们的参与还有希望。

　　捷报联盟记者 韦伯宁