郝劲松：足协对假赌球不作为 起诉其涉嫌渎职罪

　　■“踢假球者涉嫌‘开设赌场罪’”

　　根据公安部初步查明结果，“王鑫等16人涉嫌利用商业贿赂操纵足球比赛结果”， 相关涉案人员已被公安机关依法刑事拘留。那么法律将用什么样的罪名指控他们？数量庞大的球迷们无法忘记，这么多年中国足坛只揪出了一个龚建平，而且大家对他抱有很大的同情。龚建平当年的罪名是企业人员受贿罪，现在这些人不仅参与了踢假球，还参与了赌球，如若再以同样的罪名判决他们，这是怎么也说不过去的。

　　对此，郝劲松认为，可以用涉嫌“开设赌场罪”来指控他们。

　　■“光踢假球没赌球也可判开设赌场罪”

　　郝劲松告诉记者，在中国，对赌球没有专门的法律，只能是以赌博罪或开设赌场罪来量刑。如果裁判受贿吹黑哨，就是企业人员受贿罪。

　　他认为，只要是参与假球、赌球的球员、教练、裁判等人，都可以判开设赌场罪。“因为赌球是特殊的赌博，需要很多人来配合。比如我要这场球踢成5：1，一个人说了不算，上到俱乐部经理、教练，下到球员都要配合这个行为才能完成这个结果，所有参与的人都是共同犯罪的主体。”

　　记者感到疑惑：“那么如果几个球员商量好了踢了假球，然后其他人通过国外的网络或赌场赌球，但是踢假球的球员没参与赌球没开赌场啊，这些人只是为了比赛结果做了一个局，这也能算开设赌场罪？”

　　郝劲松回答：“我认为他们是开设赌场罪，哪怕他只踢了假球即使没赌博也算。判断这个球员是否犯开设赌场罪，要看他是否下过注，或者他是否成为比赛最后结果的一个关键的棋子。如果是，那你就是开设赌场罪的共同犯罪主体。因为没有你的配合我达不到赌球的这个结果。赌球是一种有组织的犯罪，一个人是完成不了赌球全过程的，必须有人配合，赌球是一个特殊的赌博。就像盗窃团伙里有望风的，也有销赃的，那个望风的和销赃的没有参与盗窃，但这个角色也算盗窃罪，这是有组织犯罪的一个特征，不可能一个人完成犯罪的所有环节。”

　　郝劲松介绍，2006年全国人大对赌博罪增加了开设赌场罪。“以前不管你赌了多少，5000元还是5个亿，按赌博罪最多判三年，赌博罪的风险太小了，远比偷盗、抢劫判的轻，有的甚至还能缓刑。低犯罪成本致使很多人铤而走险进入这个市场，最后国家发现我们要修改法律。开设赌场罪如果数额达到一定限度，是可以判处3年以上10年以下有期徒刑，但是这样仍然无法遏制赌博的势头。因为我们这么长时间看到有几个人因为开设赌场罪被判刑？没有几个人。