来源：搜狐体育
搜狐体育讯 郑州弘润华夏大酒店6楼的多功能厅里，突然响起了一阵热烈的掌声。
热烈的掌声，表达了与会代表的最终决定。
这是一个历史性的时刻。就在刚才，国家体育总局武术运动管理中心科研部主任康戈武提议：“为了搞好武术对抗性项目，为了在世界上更好地推广这项运动，我们就把这个项目的名称统一叫‘散打’了。”
8月12日至13日，来自国内不同省、市、区的近百名专家、学者会聚郑州，为武术散打运动的发展共谋大计。这次的“2009全国武术散打运动发展战略研讨会”，除了组织高峰论坛、分组报告之外，还有一个重头戏，就是进行“关于武术散打和散手名称统一的研讨”。
13日一早，与会代表纷纷走进设在郑州弘润华夏大酒店6楼多功能厅里的会场。会议桌围成一个方形的会议场，代表们围坐在一起。在主席台的方向，国家体育总局武术运动管理中心主任高小军、副主任陈国荣，科研部主任康戈武，散打部主任杨战旗，以及武术散打知名专家夏柏华和郑州大学体育学院书记魏真、院长巫兰英一一落坐。
8点30分研讨会开始。武汉体育学院曾于久教授首先发表了《武术散手与散打的项目属性论证》的主题发言。他从散手是武术套路项目的专有名称、散打是武术对抗项目的专有名称两个方面，博引旁征，深刻阐述了武术套路和武术散打是两种表现性质、表现形式、价值功能不同的运动项目。他认为：“散手”这个名称已经完成了武术对抗项目试验阶段的历史使命，这个武术套路运动形式的专有名称应该回归到武术套路形式的范畴；武术“散打”是武术对抗形式运动项目的专有名称，应该属于武术对抗形式的范畴。武术对抗性项目试验的初衷，确实是想对武术套路的形式进行延伸和补充，所以沿用了武术散手这个名称。但是随着项目的不断发展，引发了对武术的定义、性质、形式、内容、分类、特点等一系列理论问题的重新认识，1988年关于武术定义的全国大讨论，确立了武术套路与武术散打并列的格局，而且已经逐渐地被外界认同，相对于散手固有的历史表达，散打已经被赋予了新的文化内涵，已经成为格斗类项目的专有名词。武术散打是武术继承和发展的产物，不管是名称、形式、性质、内容，还是公众的语言习惯，都符合武术科学发展观的要求。中国作为国际武术联合会的主席国，应该在做好相关工作的基础上，以修改《武术散打竞赛规则》为契机，使国际、国内的项目名称相统一，为武术散打运动的持续健康发展铺平道路。
天津体育学院副教授杨祥全博士也发表了《散手、散打基本意蕴考析》的论文，从历史文献学的角度论述了两个名称的历史渊源，并在名称统一的问题上提出了自己的观点。他认为，在武术对抗实验的初级阶段，面对西方体育思想的冲击，武术界开始“反身寻找理解和解释的资源”，从而采用了传统武术的术语——散手。经过近30年的发展，“武术散手”日趋完善，已经成长为一项较为成熟的体育项目。在这种情况下，再用具有传统意味的“散手”来称之已不合时宜。为此1999年将“散手”更名为“散打”，此后全国散手锦标赛被更名为全国散打锦标赛。2000年3月25日，随着“中国武术散打职业联赛暨首届中国武术散打王争霸赛”的开赛，散打运动日益深入人心，得到人们的普遍认同。为避免造成混乱，迅速更正“散手俗称散打”、“散打亦称散手”的表达方式，在全国乃至世界范围内统一使用“散打”一词较为妥当。
随后，会场上展开了激烈的讨论。武术散打知名专家夏柏华首先发言。夏柏华教授曾担任北京体院武术教研室副主任，国家体委武术研究院理论研究部主任、技术研究部主任，中国武术协会副秘书长，中国武术学会副主任。他精查拳、太极、形意、八卦等拳术，理法并重，1979年起参与了武术散手项目的考察、试点及规则制订、裁判等工作，为散手运动发展作出重要贡献。72岁高龄的夏柏华老人依然保持着武术人豪爽率直的性格，一开口就表明态度，称自己是“散手派”。夏柏华认为，武术有两种形式，一种是技击，一种是套路，技击在先，套路在后。从武术发展史的角度讲，先有各种单招，随着不断的提升发展招数越来越多，一方面为了表现、表演的需要，另一方面也为了传承的需要，人们把这些招式按照一定的程式编排起来，就形成了套路。武术的核心是攻防技术，其技术体系一般分为三大块。一是功法、基本功，习武要先有良好的身体素质做保证。二是套路，通过套路演练把各种招法练熟、练好。三是通过拆招、抄手、喂手等达到攻防技击的目的，这就是“散手”。传统具有继承性，继承也需要发展，但是发展要在继承的基础上发展。“散手”一词在武术发展的过程中有特定的含义，散手的“手”不是指人手，而是指“招数”，是长期发展中形成的独特的攻防招法，并在战术原则指导下灵活运用以求最好的实战效果。“散手”是中华武术的重要组成部分，不能因为老百姓听不懂就舍弃不用。
头炮一响，会场上立时发言不断，话筒在会场内传来传去。虽然夏柏华是武术界、散打界的前辈，在场的许多人都是他的弟子、学生，但是“散打”派的呼声越来越高。江苏散打队于万岭教练认为，对于“散打”与“散手”的称谓问题应采取“厚今薄古”的态度，要根据目前流行的状况来确定，要坚持代表性和普遍性原则。散打是平民项目，将其称作“武术散打”符合大多数人的习惯，更有直观性。上海体育学院王培琨教授认为，“武术散手”从字面上不易理解，称“武术散打”更直接，而且散打本身就是传统武术向现代体育项目转型的产物，不应该用旧的名称去套用。北京体育大学朱瑞琪教授认为，武术散手的发展历史比较长，“散手”一词突出的是传统，但是现在的武术散打已与过去的散手有较大的区别，依据专业化、大众化、现代化的发展需要，将其称作“武术散打”更易懂。国家武术运动管理中心副主任陈国荣认为，“散手”具有很深的文化内涵，但大多数百姓读不懂，外国人更不明白，考虑到武术是要向世界推广的项目，因而在统一名称时要从国际推广大局去考虑。
北京体育大学李士英教授从文化学、传播学的角度提出了自己的看法。他认为在1999年运作“散打王”比赛时，有关部门就名称叫法走访了多家媒体，大多数媒体认为用“散打”这种爆破音的名称更易上口，对媒体宣传有利。从学术上看，使用“散手”容易引起对象上的争议，改称“散打”就解决了这一问题。目前部分在世界上影响较大的体育项目，起初用的都不是现在这样的称谓，之所以改变称谓，就是从发展、直观和易于接受角度决定的。北京体育大学李俊峰博士认为，从体育表现形式看，散手更多的是条件攻防，不是一种真实的对抗，散打更多的是现代的、两者之间的真实对抗。从文化角度来说，传统的文化理论是能够包容散打的，传统的武术训练理论和方法及理念是可以指导散打训练的。从技术和方法上看，散打的技术体系和训练方法更多根植于现代的土壤，是继承与创新、吸纳与融合的结果。
时间已经临近中午，会场上仍在激烈讨论，夏柏华老人面对众多的“散手派”发言，时不时要就自己的观点进行补充，但他同样主张要从发展的角度看问题，名称的统一一定要有利于项目的发展、推广。
从这一共同的愿望出发，国家体育总局武术运动管理中心科研部主任康戈武提议：“为了搞好武术对抗性项目，为了在世界上更好地推广这项运动，我们就把这个项目的名称统一叫‘散打’了。”
掌声响起，“散手”、“散打”终于有了一个统一个的名称——散打。(来源：《少林与太极》杂志)
上网从搜狗开始
