来源：深圳新闻网-深圳特区报
由“３”变“２”，国际乒联主席沙拉拉这次要玩数字游戏。日前，在哥伦比亚举行的国际乒联执委会上，以１４票对１票的绝对优势通过一项议案，２０１２年伦敦奥运会乒乓球单项赛中，每队由原先的３个参赛名额改为２个。
大改已不可避免
无论沙拉拉再如何重申“改革绝不是针对中国队”，但是明眼人一看就知道怎么回事。事实上，国际乒联从来没有放弃过从规则和器材上来削弱中国队的想法。从上世纪六七十年代开始，国际乒联就在酝酿改革，而到了沙拉拉时代，他大刀阔斧地推出了多项改革。
在这次国际乒联执委会上，除了通过伦敦奥运会乒乓球单项赛上，每个国家和地区队将最多只有２个参赛名额的提案外，对世乒赛中每个协会的单项报名上限也有所更改。之前，世乒赛单项比赛中，排名２００名以内的协会可以最多报７人（对）。改革后，２０１１年世乒赛最多可报男单４人、女单４人、男双２对、女双２对和混双２对。
执委会这一决议将在明年５月提交国际乒联代表大会审议，如果通过，将正式在伦敦奥运会中实施。而本次执委会针对这一提案通过率为１４∶１，相信５月份的大会审议只是走过场，这项改革已不可避免。
国乒面临严峻考验
一旦改革实施，首当其冲受到影响的是三号选手的命运。在奥运征战史上，三号选手一直扮演着重要角色：为队友扫清障碍，提高夺金概率等等。１９９６年亚特兰大奥运会上，身为三号选手的刘国梁就笑到最后，还成就了双料王。这一名额的取舍，可以说是对整体队伍的夺金走势都会产生重要影响。纵然国乒实力强大，但在仅有两人出战的情况下，莫说会师难度很大，其中一人稍有闪失，另一人将承受空前的压力，势必影响发挥。
此外，众所周知国乒内部竞争十分激烈，国际乒联的新政策无疑会加剧这一趋势。以男单为例，马琳和王励勤两位老将暂时还没有退役打算，世界排名第一的王皓正值当打之年，马龙、许昕和张继科上升势头强劲，这六人本都有可能出战伦敦奥运。但新政策实施，只能有两人得到机会，这对教练组来说简直是天大的难题。为了锻炼中坚力量，马琳、王励勤或许就此退役，而许昕、张继科则很有可能被放弃。女单同样很难选择，就算张怡宁坚持不到伦敦，郭跃、李晓霞、刘诗雯、丁宁等，都具备在大赛上夺金的实力，两个名额远远不够。
刘国梁直言炮轰
消息一出，国乒教练纷纷炮轰这一改革，其中“句句见血”的当属一向不满沙拉拉的刘国梁——“国际乒联的初衷我们可以理解，但这绝对不是个好办法。我们也希望外国选手变得更强大，但不能说想让他们拿金牌，我们就得去让球，就去改变规则，这样下去早晚会失去乒乓球的魅力。”
刘国梁还指出，改革不仅仅对国乒有负面影响，对外国球队也并非好消息。国际乒联不希望中国独大，但中国乒乓是一个群体，有一帮人在研究、服务，投入人力物力。而对于乒乓人才较少的国外球队来说，出成绩本就不易，改革一实施，他们根本无法尽快跟上步伐。从以往的改革中就可看出，改革步伐跟得最快的还是中国队。另外刘国梁认为，限制参赛人数只会降低人们对乒乓球的关注度。“真想把乒乓球做大，就得让更多的人可以参加奥运会。名额减少，机会降低，谁又会来挤这个独木桥。”
无独有偶，在乒乓球迎来大改革的同时，羽毛球也“难逃一劫”。国际羽联理事会近日通过，从伦敦奥运会开始，每个单项协会在每项双打比赛中只能报两对参赛选手。这意味着在男双、女双、混双３项双打比赛中，中国分别只能派出两对选手，使得夺冠任务加剧。虽然这一议案需要国际羽联代表大会通过才能形成决议，但是与乒乓球一样，改革势在必得。
看来，无论是国际乒联还是国际羽联，都希望通过改革，来遏制中国队。
链接
国际乒联重大改革
２０００年 大球取代小球
２００１年 改为每局１１分制
２００２年 推行无遮挡发球
２００７年 奥运双打调整为团体
２００８年２月 “海外兵团”限令通过
２００８年９月 实行“禁胶令”
２００９年４月 建议伦敦奥运单打比赛放在团体赛前进行
２００９年１２月 拟限奥运会世乒赛参赛人数
上网从搜狗开始
