杨健：尤可为毁了高家军

　　本报评论员 杨健

　　高家军扭头朝下，始于尤可为出事——特定关口，一个小零件能撬动大机关。

　　反过来说吧。如果尤可为没出事，高洪波就不会受“11点质疑”；如果高洪波没被质疑，就不会对媒体搞封杀；如果高洪波不搞封杀，就不会遭大规模的文字报复；如果没有封杀与报复，就不会有中叙之战的心绪大乱，乱作一团。

　　很遗憾，这些“如果”都是事实。事实是，高家军目前正与舆论环境进行恶性互动。任凭多么善良的人都不会相信，当今国足主帅与本轮扫黑打假的标志性人物尤可为，真的是清茶一杯、两不相干的关系。

　　何况，在媒体和民间的浓浓猜疑中，漩涡中人高洪波并没做过什么有效的辩驳。封杀媒体只能表达你的愤怒，但并不足以自证清白；南勇现场秀球技只说明他自己脚痒，但并不表明高洪波得到了官方的信赖和支持。

　　当然，在没有干扰绝对真空的氛围下，高家军也不见得会如从前那样一抬腿就迈进亚洲杯决赛圈。中国足球已经俯冲到亚洲下流了，叙、越、黎合围下，哪个本土教练有把握说能带着队伍脱颖而出？朱广沪还是戚务生？

　　高洪波比起两位前辈，可怜之处是，他非但背着中国足球的宿命包袱，还背着肇始于扫黑打假风潮的疑似污点。而后者，坏了高洪波及高家军的精气神。

　　但凡土帅带国足，势必会经历一个高开低走的过程。所谓优劣，不过是西洋镜被拆穿得晚一点或早一点罢了。可以往土帅落马仅是个能力不济的问题，高洪波一旦有状况，是非要多得多。

　　揣摩高洪波目前的心思，无非是想用战绩来堵质疑者的嘴。但话说到这，悖论来了，中国足球越想表现一番证明自己就越适得其反，越是表现糟糕便更遭质疑，更遭质疑便更想表现，结果一塌糊涂，不可收拾。

　　放眼国际足坛，在类似大背景下，能硬挺过来、“改变所有的错”的惟有2006年世界杯的意大利队。这是一支内心多么强大的球队。

　　其实，在警方发布权威消息前，我不赞成对高洪波无端怀疑。然而，因为中国足球素来的不良口碑，使得任何粗糙的有罪推定都能轻易深入人心。无论尤可为此前与高洪波有无关涉，他的倒下事实上已经成为高家军垮塌的第一块多米诺骨牌。

　　我不知道某些媒体在其中如何施力，只是那种为了扳倒高洪波一个人，而把中国足球绑架甚至撕票的做法，让人生厌。