足球少年 |
2009年8月19日,教练林林向母诗灏家人下跪谢罪。 |
足球少年被打致死追踪
前天上午,轰动全国的杨家坪中学足球队教练林林,被控将14岁队员母诗灏殴打致死一案,在九龙坡区法院进行了公开审理。控辩双方就林林是否故意伤害等问题,进行了3个多小时的激烈辩论,同时原告方还提出了40多万的民事赔偿,法院宣布将择日宣判。
死者家属要求严惩
律师建议母家,由于这是刑事附带民事诉讼案,母家可以要求进行民事赔偿,初步确定的赔偿数额为41万元人民币,主要包括丧葬费和精神损失费。而母诗灏的父亲母先强则表示,不在乎民事赔偿的多少,而是要求严惩凶手。
母先强介绍,庭审时公诉人指出,作为一名体育教练,林林无视国家法律暴力施教,特别是在明知会给学生造成严重身体伤害的情况下对其采取暴力行为,已经构成了故意伤害罪。林林则表示,自己并不知道踢打会导致孩子死亡,根本没有要将其致死的故意,所以属于过失致人死亡。“如果判罚结果不能让我们满意,会考虑上诉。”母先强强调。
庭上教练多次道歉
法院宣布开庭时,林林刚被两名法警带进来,坐在第一排的母诗灏的妈妈周成菊就扑了过去,揪着林林的衣服哭喊:“你还我的灏灏来!”林林始终垂头不语。
庭审中,林林多次表示歉意并表示自己不是故意伤害,“我啷个可能会有意伤害他嘛,因为,他是我的队员。”说完这一句,林林就哭了起来。林林说,从事发到现在已经近半年了,在内心深处时刻受到良心的谴责,母诗灏的身影多次出现在他的梦中,他对此表示痛心,特地向母诗灏家属表示歉意,以后会做一个遵纪守法的人。
随后林林说,在足球训练中教练体罚队员的现象很普遍,但出发点都是好的。“我对队员十分认真和严厉,但与他们情若父子,是我太追求尽善尽美了,才会发生这样的事。”林林对被指控犯有故意伤害罪有异议,他强调,在看见母诗灏昏迷倒在地后,自己曾用手机拨打了120急救电话,并垫付了先期的医药费。他希望以后还能带队再次获得荣誉,为家庭、社会做出更大的贡献,希望法院能够从轻处罚。
说起家庭泣不成声
说到自己的处境时,林林边说边抹泪,“我父亲身体不好,老婆又明天生娃儿。”说到这里泣不成声,而旁听席上林家的女眷也纷纷拭泪。
对于母诗灏家属提出的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰费共计40余万元。林林方面表示愿意赔偿,但在精神抚慰金方面希望能够与母家进行调解。庭审持续了三小时左右,在庭审结束后,法院表示择日宣判。
新闻回放》》
足球少年被打致死
去年7月24日,在杨家坪中学足球训练场,上午10时左右,教练林林要求队员围绕操场跑完7圈。母诗灏在跑完3圈后去了厕所,直到全队跑完集合时归队,由于认为母诗灏偷懒,林林先与母诗灏发生口角,随后发生身体接触。母诗灏当时昏迷不醒,其他老师将其送往医院,经医生诊断母诗灏已经“小脑深度出血”。在医院躺了25天之后,去年8月17日,母诗灏因蛛网膜下腔大面积出血、颅内严重损伤身亡。母诗灏抢救期间,林林被警方拘留调查。
法规链接》》
过失致死、故意伤害量刑不同
根据我国《刑法》第233条,过失致人死亡的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。而《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此,林林属于过失致死,还是故意伤害,其量刑差别很大。北京晚报
专家说法》》
悲剧根源:体育脱离了教育
在北京市社科院体育文化研究中心主任金汕看来,母诗灏悲剧发生的原因,表面上是因为教练体罚学生,根源则在于“体育脱离了教育”。
“体育应该是教育的一部分,搞体育的人必须受到相应程度的教育。目前我们国家体育系统方面所实行的举国体制,在培养了一大批优秀专业运动员的同时,忽视了文化教育和道德教育。”金汕说,“体育教师和体校教练并非同一概念,只有他们自身素质提高,才有可能带出合格学生或者运动员。”