搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 综合体育 > 乒乓球 > 乒乓球最新动态

蔡猛解读直横大战历史渊源 直横PK谁更胜一筹?

来源:搜狐体育 作者:蔡猛
2010年01月15日16:02

    搜狐体育讯 北京时间1月15日,在昨天结束的直横大对决上,最终横板军团3-1战胜了直板军团。赛后,搜狐体育采访了亲历比赛的央视解说员蔡猛,请他对本场比赛作出了点评:

  昨天的比赛有三个亮点:

  亮点一:参加和观看比赛的运动员和教练员基本上囊括了中国男队所有的奥运冠军和冠军组合。

  亮点二:这些直板和横板的选手是世界乒坛实力最强和影响力最大的六个运动员。这不仅仅是直横大战,也是世界最高水平运动员的一次展示。

  亮点三:最后,王励勤、马琳、马龙和王皓合唱的《真心英雄》把比赛推向了高潮。之前许昕和马龙合说的一个相声,也基本上把横板和直板的历史讲清楚了。这些亮点使比赛更加丰富。

  《乒乓世界》有过一组数据,在之前所有的世界冠军中,数量上横板选手占了优势,质量上直板选手占了优势。譬如在最近的六次男单奥运冠军中,直板是四个,横板是两个,直板占了绝对的优势。

  从历史上来说,横板是乒乓球运动的发源,后来才有了直板,也有人说直板跟亚洲人用筷子有关系,横板是跟欧洲人用餐刀有关系。但是差别在于直板的握拍比较松, 手指和手腕比较灵活;横板握拍更实,更容易使劲,但是灵活性不够理想。所以在过去的一段时间内,亚洲乒乓球都是发球好,台内的控制好,抢攻好。60年代之后,中国的直板开始统治乒坛。弧圈球是日本人发明的,后来横板借鉴了这一点,70、80年代有了横板结合弧圈球打法,由于我们的直板反手弱,因此在这段时间我们处于了下风。

  然后到了90年代初,刘国梁首先使用了直板横打,接着中国的直板技术用了明显的进步。随后的王皓完全采取了直板横打,没有推挡,闯出了一条新路。之前,直板的前三板好,但是相持不如欧洲。进入了90年代,直板的后几扳能力上来了,不比欧洲人差,因此直板和横板处在了一个共同繁荣的时期。

  从整个形势来看,直板的成绩还是处于上风,但是在数量上没有横板的选手多。通过这次比赛,我们更清楚地认识到,直板的优势是前三板、手腕灵活,出球时的可变性和灵活性、但是反手的弱点也非常明显。因此必须加强发球和前三板的优势,但是反手有了直板横打之后,可以与横板对打了,但是仍处于下风。横板的照顾面积比较大,尤其反手能力强。因此横板选手除了侧身多用正手以外,更要加强反手的优势。

  通过这一次比赛,唤起人们对于直板和横板的比较,最终使得相互取长补短,共同融入乒乓球的一个发展趋势,就是更快,更转,同时更富有变化。(蔡猛口述 蜡笔小新整理)

责任编辑:魏万春
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具