来源：搜狐体育
作者：马志尼
搜狐体育讯 你可以说，世界总是公平的。一周前国际米兰神奇地在比赛最后时刻连扳两球逆转锡耶纳，一周后国际米兰就得付出一些代价。在对巴里的比赛中，国际米兰虽然同样在短时间里连追两球，但就像《米兰体育报》说的那样，奇迹终究没有再次上演。但丢掉2分不是代价，真正的代价是国际米兰丢分的方式。“有些规则似乎是专门针对我们的。”穆里尼奥在赛后挖苦说。
让穆里尼奥愤怒的原因之一是点球。在这场比赛中，国际米兰竟然在不到5分钟时间里连续被主裁判罗塞蒂吹罚点球，巴里也借此轻而易举地取得两球领先。这两粒点球中，卢西奥在被帕里西人球分过后从身后外侧放铲被判点球基本上没什么争议，巴西国家队队长被羞辱后脸上挂不住，因此送给了对手一记点球。
但罗塞蒂把萨穆埃尔的手球判成点球却引起了巨大争议。当时的情况是，梅乔里尼下底后传中，追防过来的萨穆埃尔倒地滑铲封堵，结果皮球打在了萨穆埃尔的胳膊上，罗塞蒂立即将手指向了点球点。这个点球值得商榷的地方在于，萨穆埃尔是在放铲时碰到了皮球，他并没有明显的扬臂动作，也就是说，这应该是一次被动手球。而在点球判罚中，如果被动手球没有达到阻止进球的效果时，是可以不予判罚的。而在梅乔里尼传中时，禁区中路其实并没有巴里球员接应，即使萨穆埃尔没有碰到这个球，巴里基本上也形不成有威胁的进攻。罗塞蒂将这一次可判可不判，并且在多数情况下更倾向于不判的禁区内手球判为点球，自然会让国际米兰难以接受。“第一个点球本来就属于可有可无的。”穆里尼奥说道。
值得一提的是，国际米兰的比赛中点球一直很少。事实上整个2008/09赛季，国际米兰没有一次被判点球，这也让《都灵体育报》这样的反国米媒体炮制出了“国米阴谋论”，但相应地，国际米兰得到的点球其实也很少，2008/09赛季一共只有4个，只有AC米兰的1/3。这其实一方面跟国际米兰很注意控制比赛节奏，缺少大开大阖的攻防战，因此减少了禁区内个人防守和犯规的几率有关；另一方面也是因为意甲裁判在电话门后执法国米比赛时非常谨慎，可有可无的点球尽量不判的吹罚原则。而本赛季才刚过半，国际米兰已经三次被判点球，似乎意甲裁判在吹罚国米比赛时风向有变。
不过这并不是穆里尼奥发怒的根本原因，他真正恼火的是另一个点球——而这个点球还是被判给国际米兰的。当时国际米兰中场断球后打出反击，潘德夫接斯内德的传球突入禁区已经形成单刀，追防不及的博努奇从身后飞铲撂倒了潘德夫。罗塞蒂就此判罚点球并无异议，但问题是罗塞蒂仅仅给了博努奇一张黄牌。事实上，在国际足联的规定中很明确，当进攻球员形成单刀时如果有防守球员从身后对其犯规，就要向犯规球员出示红牌。罗塞蒂这一次对博努奇显然是有些心慈手软了，而这却让国际米兰感到残酷，在卫冕冠军看来如果最后20分钟时间里主队只剩10人迎战，国际米兰完全可以全取3分。“看起来似乎有一种规则是专门为我们设计的，而其他球队则使用另外一种规则。”穆里尼奥正是为此发火，“米兰德比时，加图索对埃托奥的犯规也没有直接吃到红牌，当时是另外一位伟大的主裁判里佐利。而今天博努奇也绝对应该依据最后一人原则被罚下，这是很明显的。你可以在点球判罚上判断失误，但红牌这事没商量。我不理解他为什么这么判，赛后我想找卡塞蒂问问为什么，可惜我没找到他……”穆里尼奥愤怒地说。
只不过穆里尼奥的愤怒并改变不了比赛的结果，而且本来就在接受意大利足协关于纪律问题调查的穆里尼奥很可能因为这场比赛后对裁判的抨击再次受罚。穆帅很生气，后果很严重，但现在看来承受后果的只不过是国际米兰自己而已。
（搜狐体育 马志尼）
上网从搜狗开始
