来源：舜网-济南时报
扫赌风暴以绝对强势的姿态冲向东玖大厦——— 中国足协的办公大楼，其“杀伤力”足以证明扫赌风暴的高潮已至。值得注意的是，在公安部确认足协高层接受调查的消息中，对张建强所用的定语为“原裁判委员会主任”，从中似乎可以窥到张建强牵涉其中的原因。这意味着，与裁判联系紧密的各俱乐部恐怕也难逃干系。
公安部三访足协早已掌握足够证据？
南勇、杨一民和张建强的集体失踪，在几天前就有征兆，而实际上，早在2009年国庆节前夕，公安部针对中国足协的工作就已经开始了。
2009年9月30日，两名穿着便衣的警察便空降足协，带着印有“8·25专案组”字样的笔记本，而“调查王鑫，怎么才能找到他”、“怎么才能了解相关情况”的问题似乎与中国足协高层没有直接的关系，但随着后来调查的深入，“大鱼”逐渐浮出水面。
公安部第二次空降北京，是在2009年11月10日，尽管只来了一位干警，但是涉及的问题更加敏感，包括了解广药、成都谢菲联等俱乐部的情况。又是只字不提案情，但现在来看，却是为第三次跨入中国足协的办公大楼埋下了伏笔。
终于，公安部第三次谋面中国足协相关领导的时候，带走了南勇、杨一民和吃完晚饭下楼遛狗的张建强。这一次没有更多的谈话，却在中国足坛掀起了前所未有的风暴。“三顾茅庐”，显然公安部已经掌握了足够的证据，才能在影响足代会正常召开、取消女足工作研讨会的情况下带走中国足协的三位高层调查情况。证据面前，南勇、杨一民和张建强还将提供怎样的线索，或者证据？
风暴高潮到来还将有大鱼落网？
从调查王鑫，到了解广药、成都谢菲联，到带走南勇、杨一民和张建强，公安部展开的扫赌风暴层层递进，抽丝剥茧。更多的线索来自王珀、尤可为、许宏涛、范广鸣等人在接受调查时的交代，据称张建强被带走，就是由尤可为牵出。
自11月4日正式刮起扫赌风暴时起，此次风暴潮将刮向何方一直被外界猜测，甚至有不少足球圈内人士表示并不乐观，很多人担心扫赌风暴最终以只抓住几只“小鱼”收场，因为担心“大鱼”背后有保护伞。著名记者郝洪军在《球事儿》一书中就曾指出，中国足协应该在此次扫赌风暴中靠边站，他曾描述了南勇的“能量”：“警方第一次公布案情的当天下午，新华社电稿都已写完，南勇通过某高层领导的秘书，找到新华社，硬让已经写完待发的电稿里增加一句话，即‘在国家体育总局的配合下’。”
但是随着扫赌的推进，公安部越挖越深，外界听到的名字越来越熟悉，这次“终于”涉及了中国足协的高层领导。在没有最终的定性之前，尚不能以此确认中国足协涉案，可以肯定，南勇、杨一民和张建强接受调查，更多的真相将浮出水面。
南勇会不会是此次扫赌风暴涉及的最大“高官”？
张建强被带走因赌球还是因裁判？
与南勇、杨一民不同，张建强被带走，外界更关注的是他曾经的名头：裁判委员会主任。让人浮想联翩的是，此前有媒体报道，尤可为曾交代过“为了影响比赛结果，行贿让足协官员安排和自己关系亲密的主裁”执法比赛。谁有这等能力？最容易被想到的就是2001年转而负责女子部的原裁委会主任张建强。
贿赂裁判，几乎是中国足坛的“潜规则”，曾经的“龚建平案”让这一“交易”浮出水面。巧合的是，曾经让龚建平定罪的证据——— 2000年至2001年，龚建平在受中国足球协会指派担任全国足球甲级队A组、B组联赛主裁判员职务期间，先后9次收受他人给予的财物，共计人民币37万元——— 与张建强担任原裁委会主任时恰有交集。尽管当时只有龚建平一人被定罪，但是坊间公认的观点是，当时的裁判都有问题。如此一来，主管裁判的张建强能够做到独善其身？尤可为的话，恐怕让张建强难以脱离干系。
同时，也有声音猜测，张建强被带走涉及赌球的问题，理由是他与范广鸣的关系甚密，而且在私下里也讲过盘口的问题。相信随着公安部调查的深入，真相很快就会大白于天下。
问题越扯越大各俱乐部都在颤抖？
疑尤可为牵出了张建强，疑贾秀全牵出了杨一民，疑匿名信牵出了南勇，下一步还会有谁被牵出？
其中一条线索足以让各家俱乐部坐立不安——— 只有尤可为代表俱乐部对裁判进行了行贿？有媒体曾爆料，尤可为此前在接受调查时称所有的中超俱乐部都有问题。假如尤可为说的是事实，这意味着，“黑名单”上的俱乐部将不限于广药、成都谢菲联、青岛海利丰以及即将被公布的浙江绿城！“贿赂足协官员，指定某某裁判执法自己的比赛，使比赛结果向着自己期望的方向发展，太正常了。”透过某圈内人士之口，可以窥见中国足坛贿赂裁判的冰山一角，如果只有一个尤可为最终被判刑，恐怕他就将是下一个龚建平——— 因为坦白而入狱。
从此次扫赌的进展来看，既然南勇、杨一民、张建强都被带走接受调查，被“民间扫赌第一人”任杰称为中国足坛假赌黑的“保护伞”被摘掉，涉及其中的俱乐部恐怕也很难再置身事外。
据称连亚足联的官员都惊讶“没想到中国足球反赌的力度这么大”，下一步，再有怎样的行动都不会让人吃惊。 （特约记者黄双)
上网从搜狗开始
