来源：搜狐体育
作者：乔巴
搜狐体育讯 遇见领导要服小，遇事先把水搅浑。这个道理看来无论在东方还是西方都适用。C罗的红牌事件愈演愈烈，只要一天最终处罚结果不出台，西班牙足坛就一天不得安宁。现在，为了给葡萄牙人争取到最大利益，马德里媒体使出了将水搅浑这一招，放弃了继续为C罗辩护，而是直接将矛头指向了巴萨的当家球星梅西。这家皇马喉舌媒体在主页的显要位置放出了一段视频，标题极具煽动力：“梅西也这么干了，为什么没受罚？”
| |
| 《阿斯报》截屏 |
视频剪切于联赛第17轮巴萨4比0主场大胜塞维利亚那场比赛，第37分钟，梅西带球突破，眼看阻止不及的塞维利亚后卫巴里恩特情急之下从身后抱住了梅西，阿根廷人奋力摆脱，在此期间同样出现了手臂挥舞击打在巴里恩特面部的情况，这一过程持续了近6秒钟，最终主裁判鸣哨判罚巴里恩特犯规。“如果C罗的动作值得吃红牌，而且还要被追加停赛，那么梅西呢？”马德里媒体愤愤不平地表示阿根廷人同样是在被从身后纠缠的情况下击打到了对方面部，但结果不要说红牌了，连犯规都没判罚，差别未免也太大了些，他们同时举出在国王杯巴萨1比2不敌塞维利亚的那场比赛中，伊布同样有一个十分恶劣的犯规没有收到惩罚。
听起来很有道理，但《阿斯报》却有意回避了一个细节，那就是巴里恩特与被C罗击打的穆蒂利加的动作存在巨大区别，巴里恩特是直接就从身后抱住了梅西，阿根廷人想要往前跑，就必须要甩开对方的双手，在这一过程中手臂肯定不能保持水平状态，而穆蒂利加虽然也存在犯规动作，但情节明显更轻微，只是从身后扯了C罗的衣服而已，而且葡萄牙人在击打瞬间其实已经甩掉了对方。换句话说，梅西所做的是被侵犯后的保护动作，而C罗则是在并未受到明显侵犯的情况下大力击打对手——或许换一种方法会更好解释，梅西属于正当防卫，而C罗属于防卫过当。
必须承认，葡萄牙人的确也是有一点冤枉，在被拉扯后试图甩开对手是每个人都会有的正常反应，只是不幸的是他一甩手正好就是击中了穆蒂利加的面部，而且还把对方鼻子给打破了，如果击中的是胸部或臂部，主裁判甚至都不一定会鸣哨。这里也涉及到一个执法尺度的问题，就象国际足联大力打击的争顶时肘击行为一样，很难区别是有意还是无意，只能从结果去判断，击中了对方面部肯定就是犯规，如果对方不幸血流满面那就基本确定要吃红牌了，而如果手肘落下时打中的是对方肩部，十有八九都不会被判犯规。
马德里媒体之所以会将梅西拖下水并不是为了一定要在这件事上整出个理来，真正目的还是让纪律委员会心存顾虑，为C罗争取到一个最好的结果。而与之对应的，巴塞罗那媒体则是憋足了劲要将葡萄牙人打倒，将梅西推上神坛。《阿斯报》刚出手，支持巴萨的《每日体育报》就刊登了一个调查结果，称在西班牙梅西是公众形象最好的外籍运动员，换句话说就是梅西不可能做出暗箭伤人的事情来，不过有意思的是在这项调查中排名第二的就是C罗，甚至好超过了一直以好男人形象示人的网球天王费德勒。（搜狐体育 乔巴）
上网从搜狗开始
