来源：深圳新闻网-深圳晚报
北京时间昨天，西甲联赛竞赛委员会作出决定，对上轮因肘击马拉加球员姆蒂利吃到红牌的C罗处以禁赛2场的惩罚。此决定一出，立即在西班牙两大阵营引发唇枪舌战。
皇马喉舌《阿斯报》登出社论《梅西，C罗和打破的鼻子》，以“判罚尺度不一”的观点为C罗辩护。巴萨喉舌《世界体育报》则公布问卷调查予以还击，认为禁赛2场不足以惩戒这个“暴力惯犯”，因为一个半月之前C罗刚刚吃过红牌。
《马卡报》：皇马申诉是拖时间
收到罚单之后，皇马官方的第一反应是申诉。首先是向西甲纪律委员会申诉，倘若被驳回，他们会一直把官司打到西班牙体育仲裁法庭。
从历史纪录来看，皇马申诉成功的可能性极小。自从1999年为比萨里申诉成功减刑之后，皇马就再也没有申诉成功的案例。无论是齐达内、莫伦特斯、罗纳尔多还是萨穆埃尔，都在上诉失败后被处以追加禁赛。
但皇马这一次的坚持却存在别有用心的动机：由于周末体育仲裁法庭休庭，这也就意味着C罗的禁赛令可能会被暂时搁置。
按照皇马喉舌《马卡报》的说法，皇马在申诉到体育仲裁法庭之前，已经做好了打输官司的准备。他们之所以要打这场注定失败的仗，只是为了让C罗的禁赛令得以缓刑，以便他能够参加本周末客场对阵拉科的比赛。在里亚索球场，皇马已经连续19年未尝胜绩。
由于伊瓜因能否复出还不明朗，皇马的攻击线离不开C罗。而即便下周体育仲裁法庭判决皇马申诉失败，C罗也只会在对阵西班牙人和赫雷斯这两场比赛中被禁赛。相比拉科，这两支球队是不折不扣的软柿子。
《阿斯报》：梅西也有相同动作
禁令出来之前，皇马另一喉舌《阿斯报》公布了这样一段视频：西甲第16轮，梅西对塞维利亚球员巴里恩特也有如出一辙的肘击动作，但是因为阿根廷人身高较矮只打到对方咽喉，不但没有受到任何处罚反而得到任意球。该报认为西甲纪律委员会不应该对同样的犯规如此区别对待。
在皇马方面看来，C罗身高1．87米、防守他的姆蒂利只有1．71米，如果两人贴身的话，C罗抬肘会打到姆蒂利的额头，反倒不容易打破流血。当时恰恰是C罗开始提速、姆蒂利则倒向相反方向，葡萄牙的手肘刚好砸在对方鼻梁的脆弱部位。
C罗给丹麦国脚造成伤害是既成事实，但《阿斯报》认为红牌量刑过重值得商榷。其中一名专栏作者写道：如果C罗想博得裁判同情，他甚至可以选择在对方拉拽下倒地，也可以得到一个位置不错的任意球，但葡萄牙球星选择了像个男人一样去冲锋去突破，我们不能因为巴里恩特的咽喉没事、而姆蒂利的鼻梁断了，就说梅西完全无辜而C罗就是恶魔。
受害者说：梅西很好，C罗很坏
就在《阿斯报》搬出梅西的例子之后，被梅西肘击的巴里恩特也接受了某家电视台的采访。出人意料的是，这个受害人站在了梅西一边，认为梅西动作的伤害性根本比不上C罗。
“在足球比赛中，梅西这种动作是司空见惯的，只不过现在被媒体放大了而已。”巴里恩特说道，“我认为梅西和C罗的动作不具备可比性，我从背后抱住了梅西，而他只是挥舞着胳膊想要挣脱我。他只推到了我的胸部，他可没打我的脸。姆蒂利则要倒霉许多，他被C罗的连环肘打爆了鼻腔隔膜，并且左眼眶下部也被打出了血印。”
“我和梅西一起在巴萨青训营中成长，赛后他告诉我他很抱歉，我知道他根本就不想伤害我。”巴里恩特还将《阿斯报》的比较定义为“盘外阴招”，“人们总是会盯着对方球队的核心人物，但在其他球队战绩比你好时，用这种方法扰乱对手是完全错误的举动。” （方舟 编译）
上网从搜狗开始
