来源：搜狐体育
作者：秦钰
搜狐体育讯 关于C罗的红牌和停赛，现在已经成为了一个论战专题。球员本人的论据是“个子高不是我的错”，皇马方面的声音是被打爆鼻子的马拉加球员才是“破坏足球的坏人”，马德里媒体拿出的佐证是梅西两周之前的疑似肘击画面，而加泰罗尼亚媒体则翻出了皇马巨星门过去十几个赛季恶意重伤它队球员的血腥历史。现在，学术界的朋友也加入了这起“一张红牌制造的血案”，而根据他们的研究发现，C罗自称因为个子高才被裁判错误罚下的观点似乎的确成立。
范-夸克贝克和杰斯内是鹿特丹伊拉兹马斯大学经管学院的两位博士，日前刚刚完成了一项针对足球比赛中球员犯规被吹罚概率的研究。根据《阿斯报》透露，在研究了超过10万个犯规“样本”后，两位博士发现，在足球场上“高个球员往往比矮个球员受到更苛刻的判罚，哪怕他们根本没有犯错”。这项研究的数据采样无可挑剔，所有犯规记录中，包括了来自欧冠的32142次、德甲的85262次以及最近三届世界杯的6440次。而在另一方面，报告得出的最终结论也和心理学上的“同情弱者”的大众心理相吻合。
范-夸克贝克就指出：“我们选择足球作为研究对象，就是因为这项运动经常会产生很难瞬间明晰责任关系的冲突。这种情况下，人们往往会通过直觉判断，认为身材劣势的一方是受害者，导致高个球员往往受到不公正对待。而我们的研究目的，就是为了帮助裁判意识到这种直觉上的判断错误。”事实上，不需要专门研究，同样的观点不久前就由巴萨中锋伊布拉希莫维奇提前进行了阐述。这位在进攻位置上犯规往往比防守球员更多的瑞典人表示，很多时候自己的合理拼抢，总会因为自已明显高大的体型而被裁判判定犯规在先。类似的抱怨也出现在篮球界，姚明就曾经认为，由于自己身高明显，在同等身体接触下，裁判往往会用保护弱者的心态错误吹罚自己犯规。
两位荷兰大学博士的调查结果当然具备足够的可信度，《阿斯报》的援引目的也是为了替C罗上诉减刑增添更多舆论支持。但按照这份报告的说法，葡萄牙人的恶意犯规真的只是裁判错误判罚的受害者？答案无疑是否定的。而其中的玄机就在马德里报纸援引部分的选择性失明。正如同该报几天前声称梅西同样有肘击行为，却故意不提防守球员完全采用摔抱动作以及最后也没受到任何伤害一样，在引用两位博士的研究报告时，《阿斯报》也故意忽视了一点：裁判做出不利于高个球员判罚的前提时，相同球权情况下发生争执，且很难明确冲突双方的责任关系。可C罗呢？他一肘子将对方的鼻子打爆，冲突双方的责任关系无疑一目了然。
要知道，博士研究的课题是“足球比赛中球员犯规被吹罚概率”，而不是“足球比赛中打伤对手后被吹罚概率”。而关于这点，执法比赛的主裁已经做出了斩钉截铁的回应：无论是西甲还是英超，这个动作放在任何联赛都是一张红牌。否则，难道就因为C罗身高高于绝大部分的足球从业人员，就可以肆无忌惮的在每场比赛中四处挥舞自己的手肘么？（搜狐体育 秦珏）
上网从搜狗开始
